遺贈稅率調降至一○％，未必能吸引資金回流，而政府為了避免「劫貧濟富」之譏，又大幅調高綜所稅免稅額；只是，大家都減稅，損失的稅收，要去哪裡找錢，政府還沒說清楚。

    　繼副總統蕭萬長主持總統府財經小組達到共識，建議將遺贈稅調降為一○％後，昨天行政院副閣揆兼賦改會召集人邱正雄乾脆主動表態說，當前國際金融情勢險峻，遺產稅降至一○％，可吸引台商資金回流、鼓勵國內投資。

    　問題是，目前台灣不是缺乏資金，按央行累積發行存單高達五．五兆元，這些都是爛頭寸，關鍵是資金回流後，資金到底往何處去？更明確地說，台灣未來願景在那裡？馬政府要將台灣帶向何方？

    　如果說，遺贈稅降至一○％，可吸引資金回流投入股市，按常理，這種短期資金，靠外資就夠了，問題是，這種短期資金，猶如幽靈般，來的快、走的也快，後遺症不少。

    　如果說，資金回流是長期投資，這是大家衷心期盼，但我國未來經濟產業前景為何？到底是愛台十二項建設，還是亞太金融中心、綠能產業、文化創意產業、生技產業，或是光纖基礎建設等，相當模糊、定位不明。

    　講白了，即使資金真的回流，但是政府經濟前景不明，資金未必留得住。

    　當前國際金融大海嘯，引發景氣衰退疑慮，馬政府卻在此時大幅調降遺贈稅，這可不是權宜之計，而是長久法案，但政府未詳盡規畫，不但不顧每年鉅額稅收損失約三百億元，更漠視國家累積負債高達十三兆潛在問題。再加上，為避免外界質疑調降遺贈稅是為「富人減稅」，甚至遭譏有「劫貧濟富」，財政部還「提前」調高綜所稅特別扣除額，以達到平民富人「恐佈平衡」，精心算計。

    　問題是，大家都減稅，兩邊稅收損失合計近五百億元，窟窿哪裡補？地方政府遺產稅收損失那裡找？政府矇著眼睛，欺騙自己，這種鄉愿作風，未免太違反財稅專業立場。