網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
無能政府開始騙人民了,笨蛋要變壞蛋了
2008/09/27 10:33:09瀏覽326|回應3|推薦2

 

---------------------------------

這樣決策 新署長又能撐多久? 

無能政府終於變聰明了,開始懂得騙人民了,笨蛋要變壞蛋了
----------------------------------
自由時報╱自由時報 2008-09-26 06:00
調整字級:

記者鄒景雯/特稿

衛生署在民眾對三聚氰胺的恐懼達最高峰之際,居然匆忙之間宣布降低檢測標準,明明可以好好政策說明、進行公民教育的記者會,一個副署長卻把這個重要的傳播溝通機會開得像心虛的賊偷一般,如此政務官品質,不能化繁為簡,只會治絲益棼,必須從現代化的為官之道開始學起。

檢測標準如何訂定?這是純然專業的議題,但是任何政策,如果脫離時間的座標,經常會出很大的問題。例如,修改標準若確有必要,早不改、晚不改,怎麼會在信心最脆弱時改?而且做出國台辦才嗆聲其原料沒問題後的最差選項?

除了標準降低,衛生署網站上的資訊也已悄悄調整,九月二十四日有關三聚氰胺的說明,還是「不可用於食品或食品添加物」,到了次日二十五日,已經改成「不可添加於食品」,這前後的語意顯然不同,是指今後三聚氰胺可以加於食品添加物中嗎?修改這段文字的意旨究竟為何?完全沒有附註解釋,未經比對,一般民眾根本難以察覺政令已經變動以及為何變動。

事件經過一晚,理應準備較為周延的出來重新建構政策堅實的內涵,竟出「為了解決當前問題,而修改規定」,更為邏輯顛倒錯亂:不是該約束現況去配合規範,怎會是調整規範要去配合現況?

這些粗糙的決策過程,只以你們照辦的方式單向下達,絲毫沒有掌握到台灣的公民意識已經高張到每事問的地步,新政府的政務官還停留在傲慢的指導者氛圍中,此一行事盲點若不自知,署長下台,新署長又能撐多久?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=firstonly&aid=2251713

 回應文章

zeno
葉金川滿口謊言
2008/09/28 08:22
葉金川滿口謊言 愚民政策

http://www.nzfsa.govt.nz/publications/media-releases/2008/26-sep-melamine-response-update.htm

紐西蘭幼童標準依然 1 ppm 非最低標準 5ppm
"However for starter infant formula, this level will be set to the current level of test detection of 1 ppm."

http://www.ausfoodnews.com.au/2008/09/26/food-safety-authorities-worldwide-respond-to-melamine-fears.html

歐盟標準依然 0.5 ppm 非最低標準 2.5ppm

"Last night, the European Food Safety Authority updated its opinion on the estimated tolerable daily intake (TDI) of melamine and left it unchanged at 0.5 mg/kg bodyweight, Dr Allen advised."

* mg/kg = 0.001/1000 = 0.000001 = 1/1,000,000 = ppm


能者優先
等級:7
留言加入好友
去了一說實話....來了一雲深不知處 不說清楚的
2008/09/27 22:04

去了一說實話....來了一雲深不知處 不說清楚的

===============

用一個署長換全民健康與台灣商譽? 管碧玲:絕不接受瀏覽1408|回應0|推薦5
2008/09/25 18:44:02

劉兆玄必須說清楚2.5ppm標準是否不變  否則MIT將全面淪陷

針對行政院長劉兆玄接受衛生署長的請辭,管碧玲質疑若林芳郁是為2.5ppm的標準錯誤而請辭,那麼行政院是否應立即宣布恢復原先「零容忍」的檢驗標準?而若此一標準在林芳郁請辭後仍不改變,則此一決策大轉彎、食品檢驗標準大降的後果,必須由劉兆玄負起全責。管碧玲強烈表示,絕不接受用一個署長的請辭,換全台灣人的健康,以及得來不易的MIT商譽。

管碧玲指出,劉兆玄接受衛生署長請辭的同時,必須說清楚「三聚氰胺2.5ppm」的標準是否「政隨人息」,若此一標準是錯誤的,那麼林芳郁的辭職有理,但若此一標準沒有錯,又為何批准署長辭呈?管碧玲提醒,劉兆玄本身就是化工博士,劉夫人更是食品安全博士,劉兆玄此刻有義務與責任,將此一標準說清楚,為台灣所有國民的健康安全負責。

管碧玲表示,三聚氰胺明明就是人工化學添加物,不能吃就是不能吃,哪有什麼儀器極限的問題?而中國在9月16日公布的下架、銷毀產品名單中,最低也有0.09ppm的驗出質,難道中國的儀器可以檢出,台灣的儀器不行?若現在接受這種莫名其妙的添加標準,那麼任何有毒的化學添加物,是否都可以比照?一旦形成荒唐的標準,台灣數十年來好不容易建立起的MIT商譽,絕對會在這樣草率的決策過程中受傷。管碧玲強調,絕對不接受這個笨蛋政府,用一個署長的辭職,去換全國人民的健康安全,以及台灣精品的國際商譽。


能者優先
等級:7
留言加入好友
tawi 發言
2008/09/27 11:02
 
賣擱賣啦!


原來馬英九請來的學士博士專家幫他做事就是利用他們的專業,
並以學術文字遊戲,及咬文嚼字方式哄騙台灣人民,就像"煮熟的青蛙故事"一樣,
背後進行....!!