字體:小 中 大 | |
|
|
2008/09/05 10:40:00瀏覽378|回應3|推薦3 | |
馬憑什麼認定可做8年?講實在話,這還真是在討罵挨!劉揆上回將「馬上好」改成「漸漸好」,已經是眾人喊打了,這回馬總統不知是誠實過了頭,還是存心吃選民豆腐,做不到「馬上好」,一句道歉不說也就罷了,竟選在八三○才剛被嗆完沒多久,公開聲稱要把他的競選承諾,一路延遲到八年後才兌現,這不擺明吃定所有當初投他票的選民! 沒有人會否認,當前的大環境確實不佳。從原油價格持續飆漲、氣候異常導致全球糧食減產、美國次貸與二房金融風暴接續肆虐、到中國邁入後京奧期的經濟盤整等,可說無論是基本面還是消息面,沒一樣訊息讓人感到樂觀。這些因素糾纏在一起,呈現就是經濟學者最怕碰到的組合:通貨膨漲加上景氣蕭條,用人們最直接的體驗說,就是百物都在上漲,所得卻在下降,消費信心瀕臨潰堤,形成所謂「停滯膨漲」的惡性循環。全球數得出來的一流智庫與專家,全不看好這兩年的經濟狀況,這般惡劣的大環境,大家其實是理解的。 也因為這樣,全球所有國家的執政黨都不好做,找不出幾個在位領袖的聲望是像樣的,遠的不談,東亞近鄰的日本福田首相才剛下台,南韓李明博的「七四七」政見承諾早已跳票,泰國甚至到此刻都還在紛亂中,其它國家沒一個日子好過,處在這種局面中,腦筋清楚的人都知道,就算抓神仙來救急也沒用,要主政者做到「馬上好」,確實是「強人所難」。但這也絕不意味,因為國際大環境不好,馬總統就有充分的正當性閃避掉他的政治責任! 要知道,所有掌理國政的領袖人物,都不可能選擇他們的時代,誰不想剛好處在全球景氣最好的時候擔任國家領導人?什麼事不做就坐享受高經濟成長,高國民所得,問題是那有這等好事?歷來凡被推崇為卓越的領導人物,幾乎都是能在逆境中創造時勢者。我們並不期待馬總統也能成為這樣的領導人物,但最起碼,「六三三」是馬總統在競選時給過大家的許諾,許多選民就是衝著這些許諾,才把選票集中投給他,而他的責任就是怎麼在這四年的任期中,用具體實踐作為,告知所有選民他將如何克服逆境達到目標,也許確實做不到,但至少讓人民看到你有在努力。絕對不是現在就宣告:政見支票要八年後才可能兌現,首任任期的頭一年都還沒過完,就迫不及待的宣告競選政見要八年後才兌現,講句難聽的話,既然做不到,那麼當初要選民選你幹嘛?你給選民什麼充分的理由,要他們四年後非得選你連任不可? |
|
( 時事評論|政治 ) |