網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
政府亂撒錢,不如還錢於民!
2008/06/12 10:38:57瀏覽172|回應0|推薦1

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/12/today-f2.htm

政府亂撒錢,不如還錢於民!

退稅、擴大公共投資、發紅包,三項方案都可以「擴大內需」,以效率與公平做標準,將三者超級比一比,劉內閣的擴大公共建設方案,資源投入無效率、分配又不公平,名列最後一名,一千一百多億元預算將形同被拋到水裡!

一千多億元都是納稅人的血汗錢,必須用在刀口上,以下是三項方案比一比:

一,退稅方案,如以四百多萬個人綜所稅報稅戶為退稅對象,一千一百多億元平均每戶可獲退稅兩萬八千元。這個方案可依繳稅數額比例退稅,並設定退稅最高限額,數百萬納稅人直接受惠,亦符合公平原則。

二,直接發紅包方案,以全國兩千三百萬人為對象,平均每人可分到五千元,四口之家總計可分到兩萬元紅包。這個方案受惠人數最多,執行時可訂定排富條款,人人拿了紅包去消費,就可以擴大內需、振興經濟。

三,擴大公共投資方案,即劉內閣的方案,大致是依縣市的人口數分配預算,但是,這些錢各縣市幾乎都化整為零,如辦公大樓、修建殯儀館、火葬場、換新公務車、豪華路燈、超貴垃圾筒等等。

打著公共建設名義,卻被政治扭曲完全走樣,地方利益集團得以上下其手,一千多億元大都將被派系樁腳瓜分,有如總統選舉的「後謝」,一般人民看不到也吃不到,嚴重違背公平正義。政府執行效率本就比民間差,一千一百多億元資金抓在手中,資源使用既無效率,又會推升物價,根本就是一項錯誤的政策。

目前台灣的險峻經濟情勢,就是輸入型通膨、成本推升型物價上漲,不是擴大公共投資那套老式過時的凱因斯理論能收效的,何況,這只是幌子,與其讓政府亂撒錢,還不如退稅、發紅包,直接還錢於民!

(作者胡文輝,資深新聞工作者)


( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=firstonly&aid=1952658