網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣的房子還能買嗎?
2008/05/27 03:27:53瀏覽205|回應0|推薦2

Copy

http://blog.udn.com/solon8888/1897918

台灣的房子還能買嗎?

瀏覽1995|回應1|推薦8
2008/05/24 21:24:49
<台灣的房子還能買嗎?>

日前在一場餐敘上,我和昔日<蘋果日報>的老同事談起了台灣房市究竟是多頭?還是空頭?以及,台灣的房子還能買嗎?等等之類的問題。

我用股票市場的投資道理,解說了一番當前台灣房市的現況,引起她高度的興趣,後來就乾脆採訪了我,談談房地產的投資之道。

我本來是專注談股票投資的,但看到這麼多人對台灣房市走勢這樣的徬徨與不解,乾脆也兼差來談談房地產市場了。

基本上,我覺得投資房屋跟投資股票沒什麼兩樣,基本的投資邏輯都一樣的,一者是供給和需求決定價格走勢;二者是資金面帶來價格上揚的機會。

台灣股市是這樣,房地產也是如此。

只是有一點不一樣的是,股票沒有辦法拿來住,房子卻可以住得爽歪歪的。

所以,要問台灣房子能不能買?對於自住型購屋者來說,當然能買,只要自己財力夠,房子屋相佳、交通便利、風水磁場好,人住在裡頭舒服、愉快又健康,千萬、億萬也能買,根本與價格高低無關。

但除此之外,想投資房子的人,可就得小心了,因為此時的台灣房市跟台灣股市一樣,都有高檔震盪的問題,不知是在拉M頭的頭部型態?還是箱型整理?還是整理後將續衝最後主升波的問題。

簡單來說,房市多頭走了五、六年後,此時房價拉回下彎,是很正常的。而且,按理說,從去年下半年起,房市就已經在走修正波了,這主要是因為蓋房子的人比買房子的人多,供過於求,價格自然下跌。

偏偏,台灣二次政黨輪替後,又替台灣房市帶來信心面與資金面的強心針,使得已經弧形倒轉的房市,又V型反轉,拉出新的上升趨勢,並引發學者與業者的多空大論戰。

我個人無意去碰觸房市是多頭或空頭的議題,只是提醒有意以"房子"為投資標的的朋友,認真考慮一下房市與股市的共通處,那就是,沒有一種供過於求與價格超漲的東西,其價格不會被地心引力拉回來的。

股票市場有大盤指數,房屋市場看似沒有,其實還是隱約有集體價格的漲跌趨勢。如果懂得拿指數與個股關係來研判市場行情的話,很多看似矛盾的現象都會清楚起來了。

1.個案漲,不代表房市為多頭:很多人看到台灣豪宅漲得一間比一間兇,新建案的價格一批比一批貴,就斷定這是個房市的多頭市場。這種說法,無異是看到某些新上市個股狂飆了,或者看到股王、F4等個股屢創新高價,就斷定指數必然上漲一樣可笑。

投資人要小心的是,即使是在一個步入空頭走勢的股票市場中,還是會有個股飆上漲停板,或者是有新股王的造山運動,單憑個股表現,怎能逕推論出大盤指數為多頭呢?

2.賣價高,不代表會成交:許多人看到房市行情一日數漲,擔心將來買不到房子,因此心焦如焚,急著想卡位。但這些朋友可能不明白,股市盤中也會有空方惜售、賣單高掛的情況,或者盤中亮燈漲停,吸引投資人追漲,而實際上,買方有沒有意願追價上去,才是當日收盤成交的最後價格,盤中的股價短暫上揚,或者賣單高掛,都並非最後的收盤價格。

在房屋市場上,單單觀察賣價上揚,是不準的,房屋的實際成交價格,才是研判房價上揚或下跌的最後依據。但通常,房屋的看屋、撮合與議價時間會拉長到三到六個月,真正目前房屋市價如何,還得過一陣子才會明朗呢。

3.長期高點盤整,不代表不會下跌:許多人看到房價短期內就真的沒有下跌呀,因此就認為房市看來還會再漲,這基本上都是錯估了房市的交易型態與時間長度。如果股市一個小時就能成交很多檔股票的話,房屋大概要一季才算得上股市的一天。

股票市場上,高點價量背離型態發生時,股市都還會再高點盤整上三、五天了,那麼,就算房市走空了,以一季換算股市一日,高點盤堅個三、五季,是非常正常的,怎能逕以半年行情推論未來十年呢?股市一個多頭行情,三、五個月就走完了,房市的多頭走勢卻能走上五、六年或七、八年,所以要觀察房市走向絕對不能以短短數日或數月來論英雄。

因為投資房屋的成本驚人,買錯了要套牢很久,所以,提醒想以房屋為投資標的的朋友,千萬要深思熟慮,否則,套牢了還不打緊,預售屋若蓋到一半,房價就下跌了,廠商只好偷工減料來因應時,這種房子可就危險了。

房屋投資是門大學問,除非是自己要住的房子,否則,這門投資學可不亞於股票投資學呢,有許多要理解透徹的功課與陷阱,投資人還是多多小心為宜。

至於是自己要住的房子,一樣是套用投資股票的基本動作,選擇建商誠信好、符合自己居住需求、交通條件不差(這因個人是開車族、通勤族與soho族而異喔),且自己買得起或房價合理的房子來買,就肯定沒錯啦!

王志鈞 資深媒體人http://www.wretch.cc/blog/solon8888
2008/05/24
( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=firstonly&aid=1904605