2008/04/01 00:35
蔣冰清

華盛頓郵報近日引述美國多位官員報導說，中共對台導彈部署，比先前「中國軍力報告」披露的要高出四成，估計高達一千四百枚。這項訊息，增加了兩岸簽署和平協議的困難。不過，也令人質疑，美國每年例行公布的「中國軍力報告」，時間點已經過了，為何又來個「二次」披露，美國用意何在？　

美國每年例行公布的「中國軍力報告」，過去五、六年，公佈時間約在五、六月間，今年則在三月初。華府表示，布希預計八月間，前往大陸參加奧運開幕典禮，提前公布，以免破壞雙方氣氛。

美方「提前」公布了這份會引起美中緊張的報告，卻在馬英九當選，兩岸預備簽署和平協議之際，「二次」披露中共軍況。是美國無意，還是根本就是「有意」破壞兩岸關係？

事實上，不管是美國每年例行公布的「中國軍力報告」，或是「突如其來」的中共軍力訊息，都足以讓兩岸緊張，世界各國噤聲。美國公布中共軍力，不僅讓兩岸看，也讓世界各國看，因為，中共軍力的透明化，某種程度可以抑制中共的武力發展。

冷戰時期，美蘇對峙，美國斥資進行軍備競賽，嚴重損耗國力。蘇聯垮台後，美國的主要競爭對象之一，換成了中共。不過，中共的角色不全然與蘇聯一樣，美國與中共，是既競爭又合作，但在軍事上，仍是「對峙」局面。美國雖然和中共軍事對峙，卻不和中共進行軍備競賽，而是採取槓桿做法－利用「台灣」來制衡中共。

美國自2000年起，開始每年發布「中共軍力報告」，由於美國的強權地位，世界各國對這份報告，都不敢小覷，也造成各國忌憚中共武力發展。「中國軍力報告」一來「監督」了中共軍力部署，二來也間接「促銷」了對台軍售。(自1979年至2000年的20年間，美國對台軍售金額高達數百億美元，台灣成為美國軍售的主力國。)

美國在軍力報告中，不斷強調中共增加軍力對台灣的危害，以致於大家忽略了，中共增加軍力對美國的「威脅」。

不管美中會面多麼「麻吉」，軍事上中共始終是美國的重要敵人。中共軍力的增加，首當其衝的是美國。中共軍力部署，未必全然針對台灣，增加軍事武力是邁向強權的重要道路之一，只是，中共軍力的增加，碰著了美國的痛處，可憐的台灣，就成了老美玩弄的槓桿。

在當今經貿交流日益頻繁的今天，中共未必想輕啟戰端。戰爭要付出代價，兩岸靠得如此近，中共即便軍力強大，也不敢保證戰火不會蔓延至大陸。多年的經濟成果，沒有人想毀於一旦，中共提「一個中國」的說法，目的之一也是政治放兩邊，經濟擺中間。吃飯要緊，窮了多年的中國大陸，不會不體會到經濟對大陸發展的重要性。黑貓白貓，只要能讓人民吃飽就是好貓，是中國大陸近年對經濟的重要態度。

「一個中國」不斷被國內政客挑起，「中國威脅論」則不斷被國際政治提起，這些論調，都在阻礙兩岸關係發展，阻礙兩岸經貿深化。(「一個中國」是美國定的調，兩岸能吵出什麼結論？)政治問題太複雜，談政治，不只一角兩角三角看，還得單環雙環環環看，愈向政治看，愈向死胡同鑽。中共對台灣的不當舉措，該抗議的要抗議，但不必讓兩岸陷入僵局。

當前是深化經濟，務實經濟的時代，兩岸經貿依賴愈深(指相互依存，非單方依賴)，對兩岸關係發展愈有利，也愈能降低兩岸兵戎相見的可能性。政治問題，將來也許水到渠成，不水到渠成也不該去煩惱，煩惱是浪費時間，在死結上打轉。眼前談政治，談不出結果，該談的是經濟。

兩岸破冰，未必是美國所樂見，兩岸交流愈深，也未必是美國所願。美國此刻披露中共軍況，其中意涵，令人深思，美國不會不知道這訊息對兩岸的殺傷力，而美國還是選在此時發布。台灣人民震懾之餘，也要想想，是不是台灣該向美國購買武器的「時候」到了。台灣可以增加軍購，但怎麼做，該憑據哪些資料，向哪一國買，都得審慎思考。美國的說法，聽聽就好。

至於訪美一事，美方出現黑白臉，哪個是真，哪個是假，台灣也要用心思考。總之，訪美得要老美高興，而要老美高興也不是那麼容易的事，對美國而言，台灣還有那揮之不去的「原罪」。向美國釋出善意，改善雙方關係有其必要(台灣不能一面倒靠向中共或美國，必須維持三方平衡，此與美國「操弄」兩岸的兩手策略不同)，但不必寄予太高希望。

●東森論壇徵稿區→http://www.ettoday.com/write/
●來稿或參與討論的文章也可寄至public@ettoday.com

(●作者蔣冰清，北縣，研畢，曾任報社記者、編譯。個人部落格為http://bloguide.ettoday.com/grass123/。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。※蔣冰清的部落格)