海洋中有太多的未知，即使我們很明確的看到了一些現象，我們在很多情況下也沒有辦法知道為什麼。去年年底到今年年初，有人發現綠島出現很多死魚，這就是一個沒有人知道到底發生了什麼事情的事件，即使到現在，學界終於提出了一個解釋，也沒有人能夠肯定那是不是一個正確答案。

從魚的死相來看，有人推論可能是氰化物所毒死的，氰化物要毒死魚只需要很少的量，可是海水有太多的物質能夠化合，所以氰化物在海水裡面能夠作用的時間很有限，而且海水的量太大了，會有很強的稀釋作用，所以如果要造成這麼多源源不絕的死魚，要有相當量的氰化物，可是一來是這麼大量的氰化物怎麼拿到的？怎麼跑到海裡去的？有太多無法解釋的情況，所以就有謠言出現了，說是走私漁船或擅長毒魚的非法漁民遇到查緝，把船上全部的氰化物都丟近海裡，有很多桶。不過後來大規模潛水搜索，也沒有查到什麼，而諸如此類的各種傳言一直出現。

後來又發生了過年期間的澎湖寒害，剛開始對於魚是不是冷死的抱持懷疑，很多人都在想會不會是綠島死魚案的翻版，甚至有人從這邊回推綠島的魚會不會也是冷死的，不過綠島那邊有溫暖的黑潮，天天有漁民下水打魚，並沒有特別寒冷的水流出現，所以很明顯，綠島的魚並不是冷死的。而隨著海水表層溫度資料的分析，發現澎湖的魚的確是受到寒害影響，那綠島的魚是怎麼死的卻還是一團謎。

這時候就要抽絲剝繭了。綠島有黑潮這種強大海流經過，所以不太可能是毒死的，因為海水的稀釋作用和中和作用都很強，而且如果是毒死的，那也不是只有魚，而應該更脆弱的蝦、蟹等其他無脊椎生物死在前面。炸魚的話，綠島附近海域有炸魚的活動太容易被發現了，要這樣連環炸還沒有人知道也是很不可能的事情。電魚的話，海水是非常好的電解質溶液，所以電魚效果肯定很差，如果要電死這麼多魚，大概是有一艘核子潛艇變成核電廠吧？所以除了科幻的原因以及病死的，已經想像不出那些魚怎麼死的了！

所以做病理切片，結果是沒有什麼異常，然後做菌相培養，卻發現了一個不太可能的答案：鏈球菌！？天空飛的有禽流感，水裡游的有魚流感？鏈球菌其實不太喜歡海水這種高鹽度的環境，也不太喜歡十二月綠島的稍低水溫，更別提要致病需要很高的濃度，而在海洋中要達到那樣的活菌濃度基本上是很難很難的，所以這頂多只能說是一個新發現的現象：「在開放海域及珊瑚礁生態系發現有鏈球菌」，但是如果要說這是死魚案的正解，距離還很遙遠，所以蘋果日報的報導一開始就講說：「綠島北岸去年底浮現大批死魚，經近半年化驗追查，確定是感染魚型鏈球菌致死」，這只能說撰稿記者的水準太低。科學研究的解讀，就算是統計上有顯著，學者也不一定敢講事情就是那樣，因為探討一件事情絕對不是1Q1A，而大多是非常複雜的，可是上報的時候常常就簡化了，正是所謂的「標題殺人法」。

其實個人的猜想，因為鏈球菌是養殖魚種比較會帶有的菌，漁民海拋則大多是底拖漁法的下雜魚，所以其實海拋不要的魚屍體是常見的，也不曾出過問題，而帶有鏈球菌的養殖魚種不太可能被漁民海拋。那怎麼會驗出鏈球菌？很有可能是送研究分析的樣本，因為跟當成食物的養殖魚類冰存在一起，而污染到，因為不太可能為了某一批的樣本而分開冰存，而這種流程造成的污染其實很常見，所以如果計算樣本腐壞或受污染的的機率，絕對比在開放海域發生鏈球菌大量傳染的機率要高很多。

就算真的有海拋很多的養殖魚類屍體好了，送檢驗的那些鸚哥魚等魚類，大多不是腐食性，也不是肉食性的，我想真的有那些魚類屍體，也是先被蝦子螃蟹吃掉的。

Well....雖然個人不認為鏈球菌是一個很好的解釋，不過似乎也沒有其他的解釋了，一來是我們對海洋生態所知依然相當有限，二來是證據實在太少，所以我覺得這件案件還是處於懸案的狀態，就像是台灣海域為什麼會有某一年突然出現很多的翻車魚？某一年又出現很多的臭肚？而最近則是出現很多的河豚？沒有人知道為什麼！