字體:小 中 大 | |
|
|
2009/03/22 01:54:21瀏覽271|回應0|推薦0 | |
《困惑中的大陸》 茲將形形色色的大眾以其政治傾向及生活水準作一粗分: A新老“左派”、“毛澤東派”: 對鄧小平的改革路線抱懷疑態度,要求反思和糾正改革路線。 B“經濟自由主義者”:曾主導中國經濟改革的話語權,推動了從計劃經濟轉型到市場經濟的三十年進程。 C“既得利益集團”:在改革中已大富大貴,不想輕易放棄其所獲。 D“中間力量:中產階級”: 力量非常小而弱,財富只是加速從多數人手中轉移和集中到少數人手中。 E“新舊窮人”:盼著社會基本正義的制度出現。 1)一些人,它屬C但又打出A的旗號,以此保其權與勢; 2)而D裏的人,商而優則富,但與C相比,差距永遠是極大、若商而劣則窮,他會一夜之間退入E中; 3)E裏的人,當然有不少持與A相同觀點的,這是因為他沒在這三十年裏達到或曾有過的中等生活水準、自然,也大有相信B的人在,那是看看周邊的左鄰右舍,看看環球的大趨勢而采信於B的; 4)信念屬B的人,有著官方身份的應不在少數,但他們並不像持A觀念的在位者那麼膽大直言(也有敢直言的,比例也許過不了半),只能羞羞嗒嗒地表述己見,畢竟保住烏沙才是重中之重呢。 沒人願看到社會的激進化,官方對此應更擔憂。在輿論和意識形態方面的操控制還在繼續,但因為利益的多元化,這種控制的有效性已出現問題。 在執政黨內部似也已顯現思想多元化的局面。必得建立一種各方都可認可的意識形態,但這卻太難啦! 很容易理解,官方的意識形態強調的是各種利益之間的妥協。但總體來說,官方的意識形態還是處於一個衰落狀態。因為長期秉持“不爭論”路線,有關方面傾向于持一種超然的態度,不時地干預不同意識形態之間的爭論,但對自己的意識形態立場並不明確。 必須努力達成個階層利益之間的妥協,應找到有效的妥協政策。各階層都能看到社會利益妥協的好處,但對低層社會階層來說,在沒有看到建立能夠造就社會利益妥協的具體制度和政策之前,很難忍受現在的社會不公狀態。 |
|
( 創作|其他 ) |