網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
這是一個救人濟世的好方法(一)
2014/08/08 22:31:48瀏覽265|回應0|推薦0
把台灣變成一個犯罪率最低的國家。
把台灣變成一個自殺率最低的國家。
把台灣變成一個不會再發生父母先殺死子女,然後再自殺的慘劇的國家。
把台灣變成一個人人都一定有飯吃的國家。
把台灣變成一個絕對不會餓死任何一個人的國家。
把台灣變成一個人民不會因為想吃牢飯,而去犯罪的國家。
把台灣變成一個充份明瞭那些是貧困之人,並且能夠得到適當救濟的國家。
把台灣變成一個需要急難救助的人,都能夠獲得救助而充滿溫馨的國家。
把台灣變成一個養活人民,乃是政府的責任和義務的國家。
把台灣變成一個出生率不再一直下降的國家。
把台灣變成一個樹立人類世界裏的人民,已經正式進入一個飲食獲得保障的國家。
把台灣變成一個全世界都想要學習和模妨的國家。


如果真的能夠達到上述的目標,那麼這是台彎人民的幸福,也是人類世界的一個大喜訊。雖然這是一個小小的創舉,但是意義重大,影響深遠。許多國家乃至人類的世界都將因此而變得更美好、更溫馨、更幸福、更少的不幸。要達到上述的目標,其實並不難,其實很簡單,也很容易實行,而且所要發費的金錢也是很少的,但是所產生出來的功效和好處,則是巨大無比的,影響深遠的。所以是很值得去做的事情。那麼要怎樣去做呢?

就是政府在每一個鄉鎮開設至少一家的可賒欠的食館,人人都可以去吃,但是跟一般商店一樣,是需要付錢的。對於付不出錢的人,就登記一下身份,可以先欠著,以後手頭有錢了,再還錢也不遲。或是以後有財產要轉移之時,再清算也不遲。這是這麼簡單。至於更多的細節,更加具體的作法,則是可以變化萬千,因時因地因人而制宜。

例如做法一,開設之初,每天提供三餐,早餐是一碗八寶粥,價值十元,每人限一碗可賖欠。午餐和晚餐都是一碗什錦菜粥,價值也是十元,每人限一碗可賖欠。同時也販賣其他的菜色,但這些東西是不准賖欠的。對嬰兒也提供奶粉的沖泡,價值可高一點,一定要讓嬰兒吃得飽,不讓嬰兒的發育受到營養不良的後果。這是最低的消費,也是足以養活每一個人的最低門檻。登高必自卑,行遠必自邇。從最低的發費和最低的門檻做起。以後再從社會上的人們有什麼樣的反應和國家的財力,然後再做某些調整。

@@@@@@@@@@@@
這是一個救人濟世的好方法....開設可賖欠的食館

把錢用在照顧弱勢族群的身上,由其是照顧起碼的溫飽問題,這是政府所應該要去做的事情。例如在每個鄉鎮都設立至少一家可賖欠的食館,就像古代鬧饑荒之時,政府提供免費的食物給民眾吃一樣。不求吃得好,只求吃得飽,以達成我國乃是一個不會餓死任何一個人的國度的目標。

發生群體性的災難之時,例如地震或水災或風災或火災等災難之時,政府都是會免費的提供災民吃和住,這是基於人道也是政府所應該要做的事情。然而社會上許多弱勢的人,也陷入了個人的災難性的窘境而需要他人或政府的救濟,但是卻不一定能夠得到他人或政府的救濟,這是政府和社會上的救濟體系還不完善所致。許多需要救濟的人並不知道要去何處才能夠得到救濟,也有許多需要救濟的人找上了某些救濟單位,卻被排斥在外而得不到救濟,因此而走上了自殺的路,這是政府和官員們的冷血和無能所致。對此,政府和官員們應該感到羞愧,理應在自殺之人的墳前叩頭謝罪。

而設立一家可賖欠的食館,讓民眾在困難到連吃一餐都沒錢的時候,有一個尋求救濟的管道,也多了一條發現需要救濟之人的管道,以使得此國的人道救援更加的完善,也使得此國的人民減少了許多因為饑寒起盜心而去做犯罪的事情。也可以使得父母因為經濟問題而養不起孩子,而全家都自殺的事情不會再發生。

父母之所以會先殺死自己的孩子然後自殺,一定是因為自己養不起孩子,卻又不知如何尋求政府和慈善團體的救濟,才會做出全家都自殺而死的事情。而開設一家救濟性的食館,因為救助有門,門檻不高,有了託付的對象,就可以使得父母先殺死自己的孩子然後自殺的事情不會再發生,所以這是值得去做的事情。當每個鄉鎮有開設了至少一家可賖欠的食館之後,以後有子女的父母就算自己不想活了,頂多也只會自殺而已,而不會再先把自己的孩子殺死然後自殺。一個國家如果常常發生父母先殺死自己的孩子然後自殺的事情,這是慘絕人寰的事情,那麼這是這個國家之恥,這也是政府和官員們太過冷血,太過漠視貧民的悲慘、太無人道的救濟之心和救濟的管道太少,與民眾的距離太遠所致。

而開設可賖的食館的做法乃是......每個人每天每餐都可以去那裏吃,食物並不豐盛也不貴,每餐大約10元左右的台幣,但是並不是每個人都是免費的。人人都是需要付費的,但卻是人人都是可以申請賖欠的。對於有財產的人要是不還,政府可以強制要求還錢,就像強制收取健保費一樣。每一個未成年的人每天每餐都是可以去那裏吃的,對嬰兒也提供奶粉,只要去辦理一下手續,人人都是可以賖欠的,而且可以賖欠到成年以後才慢慢的還。就像是政府辦理就學貸款一樣,等到畢業了或是成年了之後才慢慢的還。

對於沒有職業也沒有財產的遊民,也是每人每天每餐都是可以去那裏吃,也是每人都是可以申請賖欠的。遊民要是還不起錢,這樣的情形對政府和遊民來說,都是一次機會。政府是得到了一個要求遊民去從事某種工作的藉口和機會,而遊民則是得到一個政府給予的工作的機會,這對政府和遊民來說,都是一件好事。遊民需要配合政府的政策,出賣勞力去完成政府所要求完成的工作,類似以工代賑。或是由政府介紹臨時性的工作給遊民去工作,或是在食館裏打工,幫忙洗碗洗菜或作為食館的服務生,用這樣的方式去還錢。有一些遊民可能是因為長期的找不到工作,而到後來就放棄了去找工作。此時因為吃了政府的三餐而欠政府錢,而需要配合政府所交給的某種工作,或聽從政府的介紹而去從事某種工作。可能會有一部份的人做了一陣子之後,覺得也還不錯、也還能適應,因此而重返職場,而成為有固定職業的人。如果能夠促使一部份的人達到這樣的效果,那麼開設可賖欠的食館,就是一件很值得去做的事情。

政府可以提供沒錢還餐飲費的人民的工作項目有很多,例如環保和資源回收類的工作,還有打掃公園和海攤之類的工作,還有幫某些慈善團體作某一些事情......等等。政府還可以與民間的業者簽約合作,請業者提供工作的機會給這些虧欠餐飲費的人民。如果每日的工資是800元,以業者負擔一半的薪水,政府則吸收另一半的費用。這樣做可以使得業者以較低的工資就可以補充人力的不足,還可能因此而顧用到所需要的員工,對業者來說,也是一件好事。所以願意跟政府配合的業者也就會很多,可能還得排隊才能夠獲得,如此就不必為找不到工作機會給虧欠餐飲費的人的事情發愁了。對於虧欠餐飲費的人民來說,這種還餐飲費的工作,就像是就職前的實習一樣。如果這當中有些人做得很好,就請業者長期的顧用,這樣對虧欠餐飲費的人來說,也是一件好事。把危機化為轉機,把找不到工作的人和不願意工作的人,諄諄善誘而成為有工作和願意工作的人,使這些人不會去做自殺的事情和犯罪的事情。這樣做可以使得整個國家社會都獲得很大的益處,何樂而不為呢?

有些人是有工作的能力也有工作的意願,但是卻一直的找不到工作,而使自己和家人淪落到餓死或自殺或犯罪,這三種下場只能選擇一種的悲慘地步。而政府開設可賖欠的食館之後,這些人就有了第四種的選擇了。可以暫時的吃政府所提供的飲食,和暫時的從事政府所指派的工作,再慢慢的尋找其他的出路。政府開設可賖欠的食館,等於是向國人宣示....政府絕不會放任國內的人民淪落到餓死的地步;只要有工作能力和工作意願卻一直找不到工作的人,政府會負起責任,會提供最起碼的飲食以及工作,以使得人人都能夠獲得最起碼的飲食無虞的保障。如果政府沒有提供遊民工作的機會,也就只能怪政府太無能了,也就是政府放棄了追討賖欠餐食的權力。如此也就把遊民也納入救濟和管理了,這樣社會上的問題和犯罪也就會少了一些。這樣做,政府所需要負擔的錢可能很少就能夠做到了,但是卻使得國家社會獲得很大的益處,也使得貧窮和活不下去的人獲得很大的益處,也使得自殺率會大大的減少,也使得國家從此再也不會發生父母先殺死自己的孩子然後自殺的事情。取之於富人,濟之於窮人,本來就是政府所應該具備的功能之一。

養育兒女,使兒女能夠得到起碼的溫飽,一直到長大成人,這是身為父母起碼的責任和應該要做到的事情。如果經濟負擔得起,身為父母的人也會儘量給兒女們良好的教育和比較好的物質享受。而開設可賖欠的食館,使每一個國民都能夠得到起碼的食物,不會因為貧窮到連食物都買不起而面臨被餓死的命運,或是因此而自殺或犯罪,這乃是政府起碼的責任和應該要做到的事情。

  台灣現在每年大約會有四千多人自殺,平均每天會有十人以上會自殺,其他人口較多的國家每年也都會有數萬人自殺。而採取上述的開設可賖欠的食館之後,無論是那一個國家的自殺人數都是會大大的減少的,至少是減少一半以上,可能還會減少到目前的十分之一以下。而父母先殺死自己的孩子然後自殺的事情,可能從此都難得一見了。

提供每餐10元的飲食給人民,也是基於人道的救援措施。這也是避免人民因為一時的困窘而挨餓甚至餓死的措施,也是避免人民因此而自殺甚至全家都自殺的措施,也是避免人民因此而去犯罪的措施。開設可賖欠的食館之後,不只可以減少自殺的人數,也可以避免許多因為饑寒起盜心而去犯罪的事件,而且還會提高生育率,一舉多得。

台灣與許多已開發的國家的生育率一直都很低,這是因為很多人的經濟情況都陷入了養不起的窘境,也入陷入了養小孩就會使得自己的生活水準降低的窘境。如果開設救濟性的食館之後,很多人都會比較願意生小孩,因為要是自己養不起,起碼還有政府會幫忙養。而費用是可以等到小孩長大成人之後,才讓小孩自己去慢慢還。所以生小孩的後顧之憂減少了很多,所以很多人也就比較願意生個小孩和多生一個小孩。如此,生育率也就必定會提高了一些,但是也不會因此而提高很多。因為生而棄養或養不起,是會招致小孩的埋怨和恨意的,所以大部份的人都不願意淪落到這樣的地步。再則父母養育小孩是需要提供千樣萬樣的需求的,而提供吃只是其中的一種而已。對於大部份的人來說,多生了一個小孩,必定是會降低生活的水準的,所以大部份的人也不會因為政府開設可賖的食館之後,大量的多生了很多個小孩。

  民以食為天,每一個國家的政府應該先使得每一個人民都有得吃之後,不會因為沒錢吃東西而餓死或自殺之後,才去滿足人民其他方面的需求。滿足每一個人民吃的需求是政府的第一要務,其他的任何事情與此相比,都只是次要的而已。每人每天30元的伙食費,每月是900元,每年是10950元。這樣的伙食費是不多的,卻是應該列為比健保和國民年金更加優先實施的項目,也應該列為比就學貸款還要優先實施的項目,也應該列為比租金補貼和利息補貼更加優先實施的項目,也應該列為比失業給付更加優先的項目,也應該列為比獎學金更加優先實施的項目,也應該列為比國民旅遊卡更加優先實施的項目。

  實施全民健保的政策,使得我國的國民人人都得到了醫療方面的保障,人人都免於醫療負擔的恐懼,使得許多家庭不會因為某人生了某種疾病而淪落到傾家盪產的地步。而實施可賖欠的食館的政策,則可以使得我國的國民人人都得到飲食方面的保障,人人都免於缺乏飲食的恐懼,使得許多家庭不會因為一時的困難而淪落到餓死或是去犯罪或是全家自殺的地步。而實施可賖欠的食館的政策所需要的費用,是遠遠的比實施全民健保還要少的。而國民和社會卻可以因此而得到許許多多方面的好處,所以是一項有必要實施的政策。民以食為天,食衣住行娛樂和教育、醫療等等,最重要的乃是飲食。應該是先滿足飲食,才去滿足其他項目。如果飲食都不能照顧好,而去照顧其他方面,這是捨本逐末。如果政府不照顧弱勢的族群,對最弱勢的族群不施予雪中送碳,卻大力的去對富裕的族群,做很多錦上添花的事,這是本末倒置的。

 每個國家對於被關在監獄裏的罪犯,都提供了免費的飲食和住宿,水電費用還有管理費用還有醫療費用等等,所以發費在罪犯身上的費用,每天是遠高於30元的飲食費的。對待罪犯尚且如此,對待無罪的人民,提供每天三餐共30元的飲食,並且是要付費的,只不過是可以賖欠的,以後還是要還的。這樣的待遇並沒有比罪犯好,所發的費用也比罪犯還要少,又可以得到上述的種種好處。國家獲益人民也獲益,所以每個國家都應該採取上述的措施。

每個國家都應該善待自己國內的人民,施政都是要以使得人民的生活過得更好、更幸福、更安全、更有保障、更受到尊重、更無危險、更無恐懼為目標,這是每個國家的政府的本份。如果政府都不肯善待自己國內的人民,而放任國民每年有幾千人或幾萬人因為缺乏飲食的問題而自殺,甚至時常發生父母先殺死子女以後再自殺的慘事,那麼這樣冷血的政府和冷血的官員,都是對不起人民的,也都是沒資格繼續擔任政府的官員的。

每個國家的財力不同,物價水準也不同,國民所得也不同。所以每餐10元台幣左右只是一個粗略評估的數字。有些國家的財力比較差,物價比較低、國民所得也比較低,所以每人每餐的費用就可以比較低。

對於沒有財產又沒有勞保農保又沒有工作能力又沒有子孫奉養的人,政府應該大方的宣示說....政府會負擔這些命運最悲慘的國民的飲食費,相信絕大多數的國人也都是會支持的。而這些人的數量並不會太多,並不會多到政府養不起的地步。諸如此類的細節和規定,都是可以在實施後再檢討和修改和增訂的。


  政府所開設的可賖欠的食館可以現場收費,也要設立賖欠記帳的方式。而賖欠記帳的方式要以什麼方式比較好呢?如果採取簽名的方式,這樣對那些不識字也不會寫字的人就會產生困擾。所以採用現有的健保卡或身份證,用機器刷卡來記帳,可能是最便利的方式。對於沒有健保卡和沒有身份證的孩童,則可以發給一張專用的卡片給他們使用。

  政府開設可賖欠的食館之後,可能會有某些人願意拿出一些食物來捐贈,或是出錢去買一些食物來捐贈,給前來食用的人加菜,如果遇到這樣的情形,是要接受呢?或是要拒絕呢?或是要轉送其他的慈善團體呢?也許轉送其他的慈善團體是比較合適的。

也可能會有某些賺了大錢的人,願意回饋鄉親,把某一個村里或鄉鎮或整個縣所設立的可賖欠的食館,一個月或一年的開銷全部都買單,全部都幫那些貧困之人付錢,使得政府不需要再去向那些貧困之人收錢了。台灣的善心人士是很多的,所以這樣的事情可能是會時常發生的,所以政府所要負擔的錢,可能很少就能夠把可賖欠的食館給經營起來。

  有一句話說....病從口入。吃錯了,當然是會生病的。吃的東西不健康,當然是百病之源。現代人的飲食的通病是肉吃得太多也吃得太油,有些人則是吃得太鹹。而政府開設的救濟性的食館,當然是不能作一個錯誤的示範,當然是不能給民眾吃得不健康、吃得百病叢生。而是要作一個正確的示範,要給民眾吃得健康。除了要少油、少鹽、少糖之外,也要營養均衡。這些都只是小事而已,只要給營養師指導一下,就能夠輕易的做到。

  至於地點的選擇,儘量不要選擇在商業區,而儘量選擇在公園附近、學校附近、運動場所附近。以避免跟其他的飲食店搶生意,也避免產生一些負面的作用。

 作者:ffeh rpoh 
https://www.facebook.com/ffeh.rpoh
( 創作其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ffeh&aid=15932853