dear chungyi,

感謝你告訴我「小黃」的故事，

想告訴你，我這裏就有「四個」

類似小黃甚至更可憐的狗、三隻癱瘓的貓，

已照顧數年，

老實說，一個人面對這樣的狀況，

加上六十多個狗和上百個貓要照顧，

快要無法撐下去，

但到現在，都還沒有向大家求助，

倒不是自己是有錢人、或者不需要人手幫忙，

而是忙到無力去成立組織協會，集合眾人之力，

現在薪資多花在這上面，

還可以勉強因應，

所以有點奇怪，

那網站上用紅字強調「醫療費用龐大」，

沒錯，那樣的手術，要花數千元(如果獸醫願意，兩千元就可以)

因為手術主要耗材含麻醉劑(可能是沛西丁)，以小黃的體型，

成本不用到兩百元，收費主要是醫師的「工錢」，

以一個協會眾人之力，怎能說是龐大呢，

還要用那麼殘酷的照片，要大家捐款，

募款是可以，也應該，但誰捐的、如何花用

一定要詳列徵信，協會成員出力之外也該出錢，

多少不拘，但一定要成為慣例，固定支出，

才能正常運作，造福可憐的小動物，

不然，遲早會像某些協會，

到最後不是成為某些人或少數人拿來給自己加持的組織，

就是無疾而終。

小黃是否還在住院呢，這種截肢手術我已送醫超過廿次，有的還合併內臟破損，多數因發現得晚，只救回不到一半，

而一般單純外傷，即使斷兩條腿，看似可怕，只要醫生技術還可以，手術後頂多只要住院兩三天即可，像小黃這樣只截去一條腿與尾巴，前年就救過一隻，手術當天就接回自己照顧，現在已是健康的大狗，協會應該協會有人可以照顧，不必花很多錢，且協會既然在網路上為動物醫院打廣告，獸醫是否也該回饋，少收點費用呢，之所以會質疑，是因遇過有些協會，是有在救受虐受傷流浪狗，卻把救狗當成天大的善行到處宣揚，目的就是要募款，再次重申，募款是必須的，但一定要詳細徵信，因為看太多、有些人主導這種組織，將募款當成經營重點，可憐的狗兒成了賺取同情的工具，一段時間後再去追蹤，並未受到良好照顧，甚至再次流浪。

或許是為了不讓人誤解，照顧的癱瘓貓狗，是該有「輪椅」的，但因每具要數萬元，實在很難負擔，是否，也該將這些可憐的貓狗拍照上網募募款呢。