這個不錯的短片提及了華裔男人在英美文化中的地位。說的完全是事實。

https://youtu.be/Z-PLt6y9wBo?si=G7y5jMhPjMyaCabh

我在留言區加了幾點補充：

－ 亞洲男人，尤其東亞男人，在英美（或昂撒，注意，比白人更進一步）文化圈中的確是最底層的存在，低於黑人，墨西哥人，和所有女人。東亞女人地位要高不少，至少在職場和大眾媒體上。這裡面的原因很微妙。首先，昂撒文化是徹底男尊女卑的。白種男人知道無論給各族女人多大權力，她們都永遠不可能挑戰他們。但是男人間的爭鬥權力寶座他們是永遠不會容許亞洲男人佔上風的。其次，「性文化」在昂撒大眾文化中是佔據核心地位的。白種男人潛意識中要佔有所有各族女人，當然包括亞洲女人，並同時排除異族男人。最好的潛移默化的方法就是把亞洲女人塑造成夢中的性玩偶，每個都是性感女神，白種男人追求的對象，而亞洲男人個個都是猥瑣癡肥,嘴歪眼斜,發育不良毫無性吸引力的怪物，最多也只是四眼田雞,只會打電腦的孬種人渣或變形人妖（這種刻版印象可以在無數的英美電影中看到。歡迎各位自己去驗證。這間接也至少印證美國大眾文化是鄙視科技才能的。白人搖滾帥哥，籃球英雄，打鬥硬漢不屑為之）。去看看美國電影，大眾文化，商業廣告中各種各樣十幾種幾十種黑白黃棕同性異性夫妻情侶組合中，唯一看不到的就是華人男性和白人女性的組合。信不信？只是巧合嗎？想想看，這樣一來有那個亞洲女人還不是白種男人的囊中之物？而因此亞洲女人當然就比亞洲男人地位高很多，也很自然看不起亞洲男人了。最後一點和英美平權法案（Affirmative action）有關。各個公私機構想拿政府資源，或想有一個好形象，就要多雇用弱勢團體（黑，墨，亞，女，LGBT等等）。雇一個亞洲男人只能得一分，雇一個亞洲女人可以得兩分，當然要偏重亞洲女人。何況雇很多亞洲女人也符合以上所說的原則（不會挑戰白種男人的權威地位，也不會挑戰白種男人的性主導能力）。由此，常常看到最多的也是黃種女人賣力演出效忠美國攻擊中國不遺餘力的戲碼。以上的是英美昂撒社會中最牢固的基本潛規則，引申出的現象隨處可見。我是台灣出來的，在美國生活工作超過四十年。可以說一直在精英階層。幾乎從來都沒有經驗過赤裸裸的種族歧視行為。但是很了解我在這個社會中是什麼定位。每每看到一些台灣人自認在英美昂撒社會中是高級香蕉就覺得很好笑。自己是不入流的賤民還洋洋得意。LOL。還有一些台灣人（香港人比較頭腦清楚一點）覺得自己在美國是和白人「一國」對付黑人，墨西哥人的。笑死人了！什麼東西？白人寧願和黑人一國打壓你也不要和你這種黃種下等人一國啦。至於黑人，墨西哥人也不會覺得和你是「一國」啦。對他們而言你是後來者，和他們搶美國下層社會資源的跳船客，幹嘛要對你客氣？

當然不要忘了，作為日爾曼部落的一支，昂撒入的血液中就有先天的種族主義成分。 根據羅斯福助理的回憶錄，邱吉爾在開羅會議全程對蔣介石的感覺基本就是：『那裡找來的下等黃種野人來我們上等白人紳士的會議撒野？』

為什麼同樣的情形沒有發生在黑人身上？首先，美國黑人人口佔13。6%，非常龐大。其次，黑人在昂撒文化最崇拜的兩個領域，運動和歌舞演藝方面非常強勢。最後，也是最重要的，黑人已經發展出來了一種「當家做主」的心態，這是亞洲人，尤其華裔（包括台灣）所沒有的。其實後面這兩項都和中華文化的局限性有關。在此沒時間展開。即便如此，英美白人對黑人男性明裡暗裡的提防打壓還是常常可以感覺到（華人男性在美國電影中的性無能電腦人妖角色以前是黑人和墨西哥人的專利）。印度人在英美昂撒社會中也有這種「當家做主」的心態，所以他們的地位也較高。

記得幾年前由性感美女明星Scarlet Johansson主演的Lucy上演。我還很興奮，因為這部電影一部分是在台灣拍的。我還鼓勵美國朋友去看。結果看了之後，果然發現又是一部典型醜化亞洲男人刻版印象的電影。劇中出現的台灣男性又是一群矮小猥瑣，獐頭鼠目，只敢躲在陰暗角落偷襲的性侵犯或吸毒犯。當然，Lucy對這些台灣男性人渣連正眼都不瞧，而是直接把他們打得頭破血流。台灣男性在這裡扮演的就是一群劇情需要隨時可以拋棄的垃圾。我記得好像全片中唯一正面形象有尊嚴並且得到Lucy真心對待的男性是黑人Morgan Freeman。很後悔鼓勵美國朋友去看，和其他一千部電影一樣，他們對亞洲男人的刻版印象又由此得到了進一步加強。

－ 關於美國人都崇拜英國的一切這種說法有點極端。我認為兩種都有。我本人見過很多對英國嗤之以鼻的美國白人（當然更多對美國嗤之以鼻的英國白人），也見過很多對美國很崇拜的英國白人。如果你看過Clint Eastwood導演的電影Unforgiven，應該可以感覺到他本人，以及他描寫的人物對英國人那種高高在上態度的痛恨。

----

在此再舉一個例子：

這是一個紐約時報讀者留言：

https://www.nytimes.com/2020/07/24/world/asia/china-us-consulate-chengdu.html#commentsContainer (如果網址不通，請自己去2020／07／24 NYT找 『china-us-consulate-chengdu』）

在痛罵中國之後，這個讀者說到：「。。。。誰能告訴我中國人在上個世紀裡面有發明過任何改變世界的東西嗎？甚至說，中國人在過去五百年有發明過任何改變世界的東西嗎？。。。。」

注意，他罵的不是「中國」，而是中國文化， 中國種族， 中國基因， 中國祖宗（管你是大陸，台灣，香港，海外。。。。）。

他的留言得到了最多的讀者點讚。然後，他的留言被紐約時報編輯從兩百多篇留言中挑出來作為「紐約時報精選留言」(Times Pick)。

我沒興趣去跟這個白痴辯論中國人到底有沒有發明過什麼。但是，我很想知道如果這個人攻擊的是黑人，墨西哥人，女人，穆斯林，同性戀，說他們對世界文明毫無貢獻，你能想像這個人不會被紐約時報編輯痛罵一頓，被其他讀者修理一百遍，更不要說還會被選為「紐約時報精選留言」吧？

只有罵華人，不止罵華人，而且是罵你的文化，你的種族，你的基因，你的祖宗（管你是大陸，台灣，香港，海外。。。。）的言論是在美國被允許，而且被稱讚，獎勵的。你敢用同樣的言論去罵黑人，墨西哥人，女人，穆斯林，同性戀的文化，種族，基因，祖宗嗎？你試試看！美國各種鬧劇脫口秀裡面把華人拿來當種族歧視的靶子開玩笑是最沒有風險的。開其他族裔玩笑的話常常會吃不完兜著走（不是被岐視的種族會抗議批評你，而是「全美國」都會抗議批評你）！

所以，誰的地位更低呢？

----

再隨手引用一個例子：

https://twitter.com/MythinformedMKE/status/1716557175542153377?s=20

----

最近無意間看到一個介紹美國HBO劇集Banshee的中文YouTube節目。看了才發現又是一個白人英雄，能歌善舞，能打會鬥，所有女人都投懷送抱。他有一個華人男子手下，精通電腦（！！），同時是一個陰陽怪氣的雙性人，過著人不像人鬼不像鬼的生活，女人看到他避之唯恐不及。這也沒什麼，百分之九十九的美國電影都是這樣嘛。我比較注意的是，因為是中文YouTube頻道，底下清一色的中文留言都是「哇！Banshee太屌了！好酷喔！」，「哇，拍得太棒了！太爽了！」，「哇！如果能像Banshee那樣爽該有多好啊！」我想這裡面大陸，台灣，香港，海外的華人應該都有。我為華人的教育感覺很悲哀。

----

對了，別忘了美國右派媒體名嘴Rush Limbaugh。他曾經在廣播中公然嘲笑華人的語言，惡意模仿華人講話：「wawahuahuaguagua，chingchingchongchongchiaochiaochiao，wawawawawalawala。。。。」。不是嘲笑共產黨喔！是嘲笑你們所有這些講狗話的華人喔！結果呢？結果他就得到了川普總統頒發的平民最高榮譽「總統自由勛章」！

----

隨著各種事件的發展，不同的種族在美國可能在不同的時間點變成被岐視的對象，譬如伊朗人在1980年，俄國人在2014或2022年。但是這些都是短暫的。過後這些人就回到他們各自的地位。只有在種族層次上的岐視是不會隨著事件發展而有所不同。在美國最吃香的外國人是歐洲白人，對美國人有無窮的魅力。我曾經有一個伊朗朋友，在1980年代倍受歧視。有一次他和另一個德國朋友去一個Party。德國人被奉為上賓，他則被冷落在一角。當一個美國人談到她如何喜歡和「外國人」交流時，他惡狠狠的說「可是他（德國人）是「好」外國人，而我只是一個「壞」外國人喔」。當然， 隨著1980年代伊朗人質事件的淡化，伊朗人在美國早已擺脫了這個處境，而華人的處境則是結構上，系統上的，不會因為事件的發展而改變。

----

後記