行政院長江宜樺26日表示，如果核四不興建，採用其他的能源發電，在成本提高下，估計電價約上漲1成；而如果核一二三廠在2025年全數除役，電價將上漲4成，北部更有分區限電的可能。

    　經濟部表示，去年發電量約2117億度，實際使用約1984億度，平均電價為每度新台幣2.72元 。其中，核一、二、三廠年度總發電量約400億度、發電成本每度0.72元。

    　另外，如核四廠順利商轉，估算平均發電成本約每度2元，年發電量約193億度。

    　經濟部指出，興建燃氣電廠替代4座核能電廠，預估需投資約4100億元，包括增建12部燃氣機組3200億元、天然氣接收站及相關管線費用900億元，估計2025年完工時，加計90%燃料成本後，平均每度發電成本約5.7元。

    　因此，如2025年全面廢核，改以天然氣替代，估計發電成本高達2706億元，如以 1年2000億度分攤，平均售電成本將增加1.35元，相較於2012年平均電價每度2.72元逾4成。

    　經濟部表示，但若核四不商轉，將以燃氣電廠替代，燃氣電廠興建完成後，每年替代成本約714億元，以1年2000億度分攤，平均售電成本增加0.357元，將高約13%。

    　不過，廢核團體認為，經濟部刻意以「均化成本」高估天然氣價，並以每年作帳的「會計成本」低估核電價格，藉此提高兩者價差，加上高估天然氣的發電成本，有刻意膨脹漲幅、誤導民眾之嫌。

    　姑不論經濟部的計算公式是否過於簡化，國際貨幣基金（IMF）在日前公布的「能源補貼政策改革」報告中指出，台灣電力能源補貼占國內生產毛額（GDP）比率約為0.3%，相較全球補貼平均占GDP比重0.26%，台灣補貼幅度頗高。

    　從國際貨幣基金的報告來看，顯見台灣電價未能反應實際成本，確實已造成台電及全民損失，而大家也更應思考，如何面對廢核後的全新改變。(轉載自1020330 中央社)