Android作爲目前世界第壹大操作系統，經曆了從無到有、從小到大的輝煌發展過程。有人喜歡它的開放性和高定制性、也有人抨擊它的複雜和不安全性。而無論是Android系統的粉絲，還是它的最大競爭對手蘋果iOS的擁護者，雙方在究竟哪個系統最好的問題上壹直都會爭得面紅耳赤。而在雙方的爭論過程中，在互聯網這個最大的謠言發源地也出現了不少關于Android系統的幾個最大五區，而這似乎也對那些打算購買Android系統設備的消費者産生了不小的影響。

最近國外科技網站androidauthority的撰稿人Simon Hill就專門針對這些情況來證明了其實這些誤區壓根就是錯誤的，根本沒有互聯網上說的那麽嚴重，或者根本就不存在這樣的問題。今天我們就爲大家列出目前外界普遍對Android系統所産生的五大誤區，還Android系統壹個本來的樣貌。

Android系統使用起來非常複雜

根據IDC機構最新的調查數據顯示，在2013年第三季度，Android系統設備已經占據了全球智能手機市場份額的80%。如果Android系統真的有如此複雜、只有技術人員或專業玩家才適合使用，那麽這80%的用戶難道都在“自討苦吃”？市場的選擇往往就是消費者的選擇，既然有越來越多的消費者選擇使用Android系統，那麽這就足以證明Android系統絕對適合所有人使用。幾年前，微軟公司首席執行官史蒂夫·鮑爾默曾經發表過“使用Windows Phone手機並不需要妳成爲壹位計算機專家，但是如果換做Android系統那麽就不壹定了”這樣的言論，而現在看來這也僅僅是鮑爾默對競爭對手的壹種攻擊而非理性的評判。

現在外界流傳關于Android系統並不直觀、或者需要壹段很長時間的使用過程才能真正掌握的說法純屬是無稽之談。大多數消費者購買Android設備都是沖著它強大和易用的桌面系統而來，而更加複雜的圖標和系統選項已經被Android設計者隱藏到了更加隱蔽的位置。相比于最初的Android系統，現在它已經隨著時間的推進而壹步壹步簡化成壹種擁有非常直觀和簡單用戶體驗的系統。

毫不客氣的說，那些“Android系統太複雜不適合普通用戶”的言論絕對是對普通消費者智商的壹種侮辱，目前市場上主流的操作系統中，在可用性和易用性上它們之間其實並沒有明顯的差異。

Android系統離不開任務管理器

每次當我看到在論壇上有人爭論Android系統是否離不開任務管理器這樣的話題，我都想加入進去告訴他們事實的真相。說實話在Android系統問世的初期，各種各樣經典的任務管理器類應用程序都被消費者們大量下載和使用，但是其實這些程序從本質上來看都是相似的。雖然有人開始質疑頻繁的使用任務管理程序結束後台運行的進程真的可以起到節省電量或提高智能手機性能的作用嗎？相反沒有任務管理器又會如何呢？

有許多Android用戶現在已經開始立場鮮明的否認任務管理程序對Android系統真的能夠起到那麽大的作用，而最終事實證明他們的觀點是正確的。以我自己爲例，當我自己停止使用任務管理程序後手機的性能和電量都沒有明顯的改進，因此從那時開始我便已經不再使用任何壹款任務管理程序。也許用戶們使用這類工具的初衷是好的，但是除非妳更換手機的處理器或提高內存，否則妳的手機並不會因此而擁有更好的性能。

其實任務管理程序對Android用戶來說，起到的心理作用要遠遠大于它的實際作用，不信的話妳可以拿起手中的Android手機來真正感受壹下使用前後是否真的有明顯區別。

Android系統非常容易感染惡意軟件

我在這裏並不是說Android系統不會感染惡意程序，但是目前對外界對Android系統的安全性質疑絕對過于渲染。有些機構的報告誇大其辭的強調Android系統有多麽危險、多麽容易感染漏洞，這其實是不客觀的。毫無疑問，惡意軟件的確存在，並且有許多惡意軟件都在試圖通過各種各樣的形式入侵到用戶的Android設備中，但是對于普通用戶來說，其實Android系統是足夠安全的。用戶每安裝壹個應用程序都要經過授權，並且在決定是否安裝之前可以檢查它們是否攜帶惡意程序。

如果Android用戶檢查每個應用程序都太麻煩，其實還有簡單的選擇。首先用戶可以選擇安裝壹款安全殺毒軟件，並且經常更新軟件的病毒庫，通常來說大部分的Android平台安全軟件都是免費的，非常容易找到。另外，不要去Google Play商店以外的地方下載應用程序，因爲大多數惡因程序都是來自于第三方應用商店或其它未知來源。如果從Google Play官方商店下載應用，會大幅減少識別應用程序安全性的時間及降低感染的風險，並且多多注意查看應用的用戶評論及下載量。同時，無論使用什麽系統，基本的安全常識也必須具備，不要打開可以的鏈接或來源不明的電子郵件，這些都可以保證妳的Android設備不受惡意程序的感染。

谷歌公司董事長兼首席執行官埃裏克·施密特曾經表示Android系統要比iOS更安全，但是這缺遭到了許多用戶的嘲笑，殊不知Android系統的安全性日本料理最薄弱的環節其實就來自于用戶本身。如果用戶能夠遵循基本安全措施，那麽幾乎沒有感染惡意程序的風險。

所有Android系統手機都壹樣

相信許多Android用戶都見過這樣的觀點，在論壇上有人跳出來抱怨Android系統是多麽的糟糕，使用體驗是多麽的差。經過了解我們發現這些用戶使用的都是HTC Wildfire、三星Moment或其它低端入門級機型。雖然谷歌公司壹直都在致力于改善Android系統的性能及優化服務，讓更多並不是使用旗艦機型的消費者也能享受到Android系統帶來的樂趣，但是這也充滿了局限性。許多OEM硬件廠商或運營商都開發了自己專屬的界面，並且在系統中預置了大量用處不大但是十分臃腫的服務和應用，而這也大幅影響了Android設備的性能，尤其是那些配置並不頂級的中低端機型。可以說這些經過深度定制的系統並不能代表Android系統的本來樣貌。

就算是iOS用戶，相信妳也不會購買iPhone 3GS之後期待它能夠擁有與iPhone 5s壹樣的表現。Android系統的開放性必然會帶來大量不同配置不同價格的産品，因此不可避免的會有部分機型由于配置過低而帶來不佳的用戶體驗。不過從現在來看，以Moto G爲代表的入門級Android産品已經慢慢的開始逐漸改善中低端産品的表現，Android粉絲們可以拭目以待。

Android系統的滯後性及不穩定性

在Android系統問世的初期，的確存在許多的穩定性和滯後性問題。許多用戶經常會遇到系統崩潰或死機的問題。不過對于所有的移動平台來說，都需要壹個逐步完善和更新的過程，因此消費者們需要給系統開發商和應用開發人員壹些時間來進行優化和更新平台。

最開始，在各種各樣基于Crittercism數據的研究報告，包括《福布斯》這樣的權威機構在內都得出過關于iOS系統要比Android系統更容易出現應用程序崩潰的結論。不過在壹年之後，同樣是來自《福布斯》的最新調查結論顯示iOS 6系統的應用程序崩潰數量要比Android果凍豆系統少了很多。因此在不同的平台之間比較中，系統在不斷的更新和完善，招牌關于應用程序出錯崩潰的數據比較並不具有絕對性。

有趣的是，使用過多個系統的用戶在每個時期都遭遇過應用崩潰的現象。而專門針對Android系統的抱怨則大多數還是來自于受限于硬件過于陳舊而無法升級最新系統所帶來的局限性。硬件配置不足、OEM廠商自定義UI及過于臃腫的預裝軟件都可能引發應用程序崩潰，但是這並不能證明Android系統不穩定或原始固件有問題。最好的Android系統智能手機或平板電腦如果即時升級新版本，其實在穩定性上絕對不遜色于其它平台。不過這裏必須要指出的是，最“好”的Android設備並不意味著要有最頂級的硬件配置。

如果妳也是壹位Android用戶，還有什麽關于Android系統“並不公平”的誤區，歡迎在留言中和大家壹起討論。