網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
5萬幼童 死亡給付「修」掉了
2010/03/01 16:46:39瀏覽275|回應0|推薦1
記者孫中英/台北報導/聯合報
保險法修正後,兒童投保發生大漏洞。雖然金管會保險局強調,「學生團體保險」是政策性保險,不受修法影響,學生不幸身故可獲得100萬元的學保死亡給付,但各縣市幼稚園編制外超收的幼齡學童,則因此次修法,失去利用商業保險提供的死亡給付。

壽險業及幼教機構估計,全國各縣市幼稚園超額收取的幼童,屬於規定名額外的學生,約有5萬人左右,因為修改保險法,未來只能獲得殘廢或醫療給付,無法獲得任何死亡給付。

負責學生保險的教育部中部辦公室,還有教育部國教司已決定本周五舉行緊急協調會,討論因應對策。

為避免爸媽幫15歲以下小孩買保險之後,可能產生「殺小孩拿保險金」的道德風險,保險法日前修正第107條,並在2月3日公告實施。新法規定,父母幫未滿15歲孩童購買死亡險保單,發生保險事故,死亡理賠無效,只能獲得壽險公司「退還保費加計利息」。

新法實施後,壽險公司針對15歲以下孩童,不再推出有死亡給付的兒童保單,只提供殘廢及醫療給付。

新法實施時,金管會保險局宣稱學生團體保險不受保險法新規定約束,亦即全台灣從托兒所到高中約396萬名學童,若發生保險事故死亡,仍會給付學保死亡理賠金100萬元,但金管會沒料到幼稚園編制外的學童因此頓失保障。

按照教育部規定,只有編制內學生才可以投保學保,但有不少幼稚園因為經營良好,實際上處於超收學生狀態。

過去幼稚園經營者對超收的學童,以向壽險公司投保一般「商業壽險」,補足100萬元的死亡理賠保障。但新保險法實施後,市場已無15歲以下死亡險保單,編制外幼童若不幸意外死亡,完全無法獲得任何死亡給付。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

個人感想:

有那一父母親會了錢然後努力辛苦懷胎10個月生下骨肉相連的孩子,然後將他殺害?!

有也是少數的吧!

但是,政府為什麼這些『少數的道德風險』而將易產生意外『風險最高的15歲前孩童』無法因保『死亡』保險而曝露於風險之下!

就風險評估而言,就竟是少數為錢財的父母多還是疼愛孩子的父母多呢?

又還是政府為什麼『什麼』而讓保險公司『降低』了他們『存在』風險!?

家有未滿15歲孩童的我,現開始只有多加的看緊自己的孩子讓他免於,不只有降低『意外發生』的機率.......

( )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=fanny118&aid=3814606