113.10.25寫稿【本文113.10.29草根影響力新視野草根民意論壇版刊登】
這種釋憲品質似賭場小老千
綠色國會同意權優勢下,蔡英文提名任命一批魑魅魍魎山林鬼怪擔任大法官,導致一連串不適合人間的靈異釋憲判決「釋」放出來亂世,死腦筋大法官老頭們,對執政黨交辦違憲宣告謹遵辦理,依大法官承上「旨意」,立法院對行政院的監督只能溫文儒雅道德勸說,預算法案只可照單收下,不容一絲一毫置喙餘地,因為你沒聽證、調查、藐視問責權,說謊無妨的行政官員可「名正言順」拒絕鳥你,說立法院淪為行政院立法局還太抬舉,簡直降格到剩蓋關防用大印功能,也就是橡皮圖章牆角「文書科」地位。
憲法法庭急就章作出《113年憲判字第9號判決》,該庭表示,立法院5月間三讀通過的國會職權修法程序混亂,實質討論時間有限,且議事紀錄二、三讀程序表決都採單向贊成舉手表決方式通過,立法程序難謂沒有瑕疵。立法過程亂什麼時候也歸司法院糾正,大法官大到可丟違規告發單給立法院?憲法法庭無異國會紀律糾察隊,大法官無疑是立委小朋友的管理組長,簡直荒誕不經,資深立委多數的萬年國會,朱高正場場掀桌鬧場,豈不法案全瑕疵無效,實在胡說八道,憲法法庭從受理本釋憲案,到暫時處分及言詞辯論,再到判決,程序無不急促異乎尋常,近半卸任前大法官對執政者臨去秋波,濫獻絕對服從殷勤,才真佈滿馬屁味瑕疵。
「部分合憲部分違憲」是本屆大法官慣用釋憲金句,這是兩方不得罪最保險做法,但如果大法官秉公處理倒沒多大問題,要是從中耍陰,魔鬼就藏身細節裡了,合憲部分都是無傷大雅,可有可無事項,違憲部份都是至關重要,這就陽謀加陰謀了,小時候過年街上看賭骰子,總見莊家贏大賠小,鮮少通吃或通賠,贏小賠大機率也低,可見技巧性耍老千,他每次搖骰子前都唸唸有詞,猜大小真真假假,我旁觀學聰明,跟著賭金小的押注,果真贏多輸少,大法官也賣弄路邊老千那套小聰明喔。
聽取總統國情報告一問一答〈即問即答〉,確有違憲之虞,在野黨堅持這部份顯無必要,問倒總統或逼總統承諾無甚意義,但邀總統來聊今天天氣及問候立委一聲好,似也流於形式。處心積慮阻撓立院成立調查小組,則鏡電視假傳聖旨、超思進口臭蛋、高端銷毀「生理食鹽水疫苗」、綠能貪贓等等集體舞弊,一概查不得,心術不正大法官居心叵測,等同明目張膽包庇執政貪瀆,肆無忌憚掩護犯罪調查,恕民眾絕難苟同,無法以正常觀點去評論其輩獨特巧思,更甭說用憲法守護神高標評價,立法院僭越調查權了嗎?罵完兒子後悔是覺得應該做個溫柔媽媽,罵完老公後悔是覺得還有那裡沒罵到,瞧瞧這8、9年檢調與監察院辦藍不辦綠差別待遇,司法偵辦藍綠雙標德性尤顯眼,監察調查已半植物人,司法對綠偵辦儼然木頭人、木乃伊,代表民意的大立委,難道不該國會調查「投手補位」取而代之嗎?
一小撮大法官管死一群立委,這一屆大法官真懂憲法真諦,真了解憲政精神否?綁住立法院手腳,只留一張嘴吐口水罵狗官,大法官沒這個權啦!不是你們的舞台,硬粉墨登場徒丟人現眼罷了!這不行那不行,大法官把在野立委當頑童管教,這種家暴蹂躪小孩的糟老頭子,還編預算扶養還讓他到處宣揚兒女不孝,還要人事同意承認禽獸父親嗎?在野黨立委務必團結硬起來,箭頭一致對抗狼狽為奸另三院強梁。
這種釋憲品質似賭場小老千
Audio Player
草根影響力新視野 黃良慈
綠色國會同意權優勢下,蔡英文提名任命一批魑魅魍魎山林鬼怪擔任大法官,導致一連串不適合人間的靈異釋憲判決「釋」放出來亂世,死腦筋大法官老頭們,對執政黨交辦違憲宣告謹遵辦理,依大法官承上「旨意」,立法院對行政院的監督只能溫文儒雅道德勸說,預算法案只可照單收下,不容一絲一毫置喙餘地,因為你沒聽證、調查、藐視問責權,說謊無妨的行政官員可「名正言順」拒絕鳥你,說立法院淪為行政院立法局還太抬舉,簡直降格到剩蓋關防用大印功能,也就是橡皮圖章牆角「文書科」地位。
憲法法庭急就章作出《113年憲判字第9號判決》,該庭表示,立法院5月間三讀通過的國會職權修法程序混亂,實質討論時間有限,且議事紀錄二、三讀程序表決都採單向贊成舉手表決方式通過,立法程序難謂沒有瑕疵。立法過程亂什麼時候也歸司法院糾正,大法官大到可丟違規告發單給立法院?憲法法庭無異國會紀律糾察隊,大法官無疑是立委小朋友的管理組長,簡直荒誕不經,資深立委多數的萬年國會,朱高正場場掀桌鬧場,豈不法案全瑕疵無效,實在胡說八道,憲法法庭從受理本釋憲案,到暫時處分及言詞辯論,再到判決,程序無不急促異乎尋常,近半卸任前大法官對執政者臨去秋波,濫獻絕對服從殷勤,才真佈滿馬屁味瑕疵。
「部分合憲部分違憲」是本屆大法官慣用釋憲金句,這是兩方不得罪最保險做法,但如果大法官秉公處理倒沒多大問題,要是從中耍陰,魔鬼就藏身細節裡了,合憲部分都是無傷大雅,可有可無事項,違憲部份都是至關重要,這就陽謀加陰謀了,小時候過年街上看賭骰子,總見莊家贏大賠小,鮮少通吃或通賠,贏小賠大機率也低,可見技巧性耍老千,他每次搖骰子前都唸唸有詞,猜大小真真假假,我旁觀學聰明,跟著賭金小的押注,果真贏多輸少,大法官也賣弄路邊老千那套小聰明喔。
聽取總統國情報告一問一答〈即問即答〉,確有違憲之虞,在野黨堅持這部份顯無必要,問倒總統或逼總統承諾無甚意義,但邀總統來聊今天天氣及問候立委一聲好,似也流於形式。處心積慮阻撓立院成立調查小組,則鏡電視假傳聖旨、超思進口臭蛋、高端銷毀「生理食鹽水疫苗」、綠能貪贓等等集體舞弊,一概查不得,心術不正大法官居心叵測,等同明目張膽包庇執政貪瀆,肆無忌憚掩護犯罪調查,恕民眾絕難苟同,無法以正常觀點去評論其輩獨特巧思,更甭說用憲法守護神高標評價,立法院僭越調查權了嗎?罵完兒子後悔是覺得應該做個溫柔媽媽,罵完老公後悔是覺得還有那裡沒罵到,瞧瞧這8、9年檢調與監察院辦藍不辦綠差別待遇,司法偵辦藍綠雙標德性尤顯眼,監察調查已半植物人,司法對綠偵辦儼然木頭人、木乃伊,代表民意的大立委,難道不該國會調查「投手補位」取而代之嗎?
一小撮大法官管死一群立委,這一屆大法官真懂憲法真諦,真了解憲政精神否?綁住立法院手腳,只留一張嘴吐口水罵狗官,大法官沒這個權啦!不是你們的舞台,硬粉墨登場徒丟人現眼罷了!這不行那不行,大法官把在野立委當頑童管教,這種家暴蹂躪小孩的糟老頭子,還編預算扶養還讓他到處宣揚兒女不孝,還要人事同意承認禽獸父親嗎?在野黨立委務必團結硬起來,箭頭一致對抗狼狽為奸另三院強梁。