我家老大、老二都就近就讀社區高中，大學入學都在學測推申時就進了OK的科系，並沒有被學校及校內成績不好的同學影響耽誤。（很多不敢讓績優孩子念社區高中的父母所擔心的）

雖然他們都沒能進大家心目中的第一志願，但這是他們的問題，是他們讀書不夠衝、不夠拚使然。

如此讀書態度是他們個人個性、態度問題，我不相信他們如果去讀第一志願高中就會見賢思齊，就會改變個性，變得又拚、又衝、又猛。相反的，因為必須通車，所以花掉很多時間、體力在交通上，反而會縮短他們所能自我調配的時間。如果住外面、打理生活、外界誘惑，變因更多，變數恐怕更大。

所以家長說：「我因為不放心讓孩子讀社區高中，所以才辛苦的跑市區高中。」而我是因為不放心孩子跑那麼遠，所以讓他讀社區高中。

有家長說：「第一志願學校的文化氛圍很重要。」我相信文化涵養對一個孩子很重要，所以孩子需要有時間看雜誌、上網路，讀課外書......，這可能要讀社區高中會比較有時間。社區高中可能為孩子辦的文化活動、可增廣見聞的活動少了點，但我把目標放在大學，把高中讀好，才有機會進「文化豐富、文理兼備」的「大」學。高中學生一天要上八節課（時間綁死了），還有一大堆的功課練習要做，學校文化活動好，也要有時間參加、吸收。

老大曾問我，如果家裡住台中，會讓他讀一中嗎？我說：「我不是反對一中，我是覺得浪費那麼多時間去讀一中，不值得。」

各位算算，一天二個鐘頭，一週五天，學期二十週，三年六學期，共1200小時，還不包括週末，寒暑假。還有無法估算的金錢、體力。