字體:小 中 大 | |
|
|
2011/11/06 07:00:02瀏覽3550|回應6|推薦27 | |
文 /新北市立安康高中 朱晉杰(小豬老師) 引用文章懂得物理,就懂得愛情了! 今天翻閱了隨寫人早期在UDN創作的文章,發現了一篇非常有趣的文章,名為:懂得物理,就懂得愛情了! 其中節錄了一些有關於物理的部分,很讚嘆國文老師能將物理學的概念寫得這麼好的(參考原文:懂得物理,就懂得愛情了! )。 我就像你的地心引力, 你就像我的反作用力, 我們之間更像向心力, 彼此之間有股凝聚力。 我們也像是慣性定律, 正所謂愛情第一定律, 呵呵,是吧?我認識很多物理老師情關走得很辛苦的,也有很多教授與老師如今還是孤家寡人的,如今看到這番理論,不免心中嘀咕了一下:隨寫人懂的物理學還是在表面的定理或定義中啊!哈哈,物理就是物質的科學,談愛情,未免太給它有壓力了吧? 問世間情為何物,直叫人生死兩相許,這裡的「情」保證是指愛情,而「物」呢?絕對不是物理,不過還是還多人硬是要將愛情與物理扯上關係,那小豬老師只好發功,來討論一下這一方面的議題囉。 記得小豬老師當年去考慈濟高中時,主考官問我:如何在物理中融入人文呢?那時我也傻了一下,物理就是物理,談論的就是物質的科學,哪來人文教育與關懷?而愛情也雷同啊!不過當時我拿到了很好的成績,因為我用物理科學史中有關於法拉第的故事來詮釋物理人的人文關懷。 那愛情呢?硬是用公式定理來扯愛情,未免太小看物理囉,可謂是牛刀小用,於是乎我還看到一篇文章談論到有關於愛神與他母親的對話,而且是很物理的喔! 一天小愛神丘比特(Cupid)問他的母親愛與美之神維納斯(Venus):“愛(Love)的意義在哪裡?” 維納斯回覆:從物理學角度來看(最好她也是學過物理的!),戀愛似乎是兩物體碰撞——兩顆躁動的心之間的撞擊。在碰撞的過程中彼此傳送了能量,發作了火花放電,同時開釋出能量。 這種火花放電能夠是燦豔多彩的,使得生活中的每一天都陽光燦爛,充滿了期盼;也有能夠是疾苦哀痛的,使得相愛的人們過得度日如年、芒刺在背。 這種碰撞有可能是彈性碰撞:兩顆心在發生了碰撞之後,都損失一部份的愛情動能,這部分動能轉化成了位能,使得雙方發作了形變和損傷。 這好像一對青年男女從體會到相愛再到別離的進程。兩顆充滿熱情的心激烈碰撞之後,固然也撞擊出了火花,但卻沒能很好相融,又惋惜地彼此分隔與冷卻。 兩顆傷痕累累、精疲力竭的心在經歷了一次不勝利的戀愛之後,又不得不從頭起頭下一輪的尋覓。 在這個過程中,彼此都留下了許多回憶和一個無言的結局,但也形成了雙方心靈甚至精神上的創傷,並且,這種傷痛是無法修復的。
其一: 卡德問小賓:“為什麼女友和你分手你也不去追?”
其二: 物理老師的情書寫得更妙:“你是陰極,我是陽極,我們結合便能產生愛情的電! 女友嚇壞了:“請走開!我不敢靠近你,我怕觸電。
其三: 男:我們現在已經戀愛半年了,算是熱戀了吧?
非常物理感覺不是嗎? 不過我敢保證作詞者物理不好,因為他將第一定律與第二定律搞錯了! 網友有人做了一首不錯的創作:愛情物理學 聽歌可以點過去! http://hotlatte.pixnet.net/blog/post/23691607-%E6%84%9B%E6%83%85%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%B8(demo)
不過大部分都是將公式定理盡量帶入而已,愛情是充滿人性關懷的,怎能用公式與定理解釋呢? 用物理學這冷冰冰的科學來解愛情學,我看不必了,當成一種意境想想,當成文章寫寫,當成笑話看看就好吧,兩情相悅還是回歸於真誠與人性! |
|
( 創作|另類創作 ) |