華梵5速必得報報第15期─給華梵5的建議回饋 - 杰師悟理

字體：小中大

華梵5速必得報報第15期─給華梵5的建議回饋

2011/02/24 05:10:24瀏覽1505｜回應17｜推薦28

文 /安康高中朱晉杰（小豬老師）

引用文章第五屆華梵盃高中職部落格大賽速必得報報第10期─誠摯邀請您來寫華梵五問卷

今天是華梵五倒數第2天，剩下不到數十小時即將結束這個比賽歷程，這時，所有參賽者應該有各種心情吧，以平常心看這樣子的比賽，或許會比較寬心吧。

小豬老師再次獻上深深地一個超過90度的大鞠躬，感謝填寫問卷的104位參賽者，此篇我們來談建議，就是各位對於比賽可以改進的地方與頒獎會場上大家來唱什麼歌曲的建議彙整。

對我來說，華梵5因為有前面幾屆的經驗了，有很棒的規劃與執行效能，若真的叫我提，我可能會建議以後比賽前可以開記者會或分區說明會，請以前的參賽者現身說法，並請華梵與udn主辦單位來說明辦理理念，並且開放個人、企業捐助或民間贊助，讓獎品與獎金更加豐富！

一樣地按照各組拉開來分析，建議相同的盡量整理在一起，來看大家提出的答案吧！

原始題目：這次的華梵五，你（們）認為可以改進的地方是什麼？

教師組

可增加家長組~共創親師生三方交流園地
我看到一些的事情，如學生組一位學生退賽，一組團體組遭到禁賽，我是覺得既然參加了，要有始有終，別輕易放棄，因為看到那位學生的網頁真的不錯(至少比我好幾百倍)，只因網路票選就失致了，有點可惜，也因為只占百分之10，重點還是看在文章的精緻度，所以我猜想她應該放棄的是百分之10的事情吧；另團體賽有一個班疑似灌票行為而遭到取消資格，我覺得或許是他們認真的經營吧，只有少部分同學是灌票吧，我本來還蠻同情的，但是後來的文章以違犯了網路禮儀，即使是主辦單位有小疏忽，但也可能是一個狀況題呀，怎麼會寫的那麼不舒服的字眼，所以我不再同情也覺得應該禁賽了，只是假如下次再辦的話，可能網路投票這一部分，要有所考量了。
好像不應該只看2010/11月到2011/2月的經營，壓力太大囉!覺得自己為發文而發文有些不自然!
強烈建議網路投票應該一日三票或五票，可以投不同參賽者，每三十分鐘可投票，不知意義為何？此外參賽的老師，若有學生城市組參加，票數的增加將差距很大，目前似乎只有華梵是這樣的網路投票
當然這比賽辦得很好，如果說要有什麼個人意見的話，我是覺得部落格經營是很長遠的，比賽期間的發文固然很重要，但平時的經營也是一個部落格精彩與否的重要關鍵。所以我覺得自我推薦文的三篇文章連結，應該至少有一篇可以允許非比賽期間(但還是這一屆的期間發表)的格文。
部落格介面不夠人性化
這是我第一次參加所以都還能夠適應　
沒有看到。
初次參加部落格的比賽，對於比賽規則，我沒有太多想法，只是盡力配合，我只想努力用心的寫文，經營出一個能讓自己未來方便運用在教學的部落格。

學生組

已經很棒了
可以改什麼……恩……（努力的想）
呃～～～（用力的想）
想不出來，對不起～～～Ｑ口Ｑ！　
我認為投票的方式
就只要有《會員帳號》順序就行了
簡單明瞭，才不用給人添麻煩!!
在辦理加分題時，官方所發的網誌有未說明清楚的地方，而參賽者必須個別詢問小編，亦造成小編參賽者不便，而我們也希望知道自己是否有被加到分數。
我覺得使用投票記分真的還瞞不恰當的
造成大家一昧的拜票（包括我）
而且還可以找自己的同班同學大量灌票
這不但失去了評分標準
還有失華梵盃的意義
喜歡寫詩的同學好像比較不吃香？詩只是字數比較少，但每一篇也都要花上許多精神和時間才能完成！
擴大宣傳:D 多用些廣告之類的:DD
這是個很棒的比賽呢:DD 希望讓更多人知道，讓更多人進步，和增進網路禮儀
這是一個能改善台灣青少年網路社會的優質活動，應該多多宣傳:DD
票數易使人矇蔽雙眼，有些好的部落格幾乎都沉到了後面，只有少數不錯的在前面，有點可惜，希望多多推薦挖掘:DD
大致上都還好，不過希望入圍的要求水準可以再提高一些
不一定要限制在ｕｄｎ
投票機制可以進步，若是可以直接設在參賽者的部落格最好，而且也不要限制有ｕｄｎ會員的人才可以投票。
參賽者應該減少到別人的部落格拜票的文化（？）
可以在投票網頁設一ㄍ拜票(自己推薦)區ㄚ~
這樣的話選手們也可以在那裡推薦自己部落格的優點。
2.如果可以的話，可以設立很多不同個性的分區(例如：溫柔區、熱情區‧‧‧)
這樣大家就可以認識到很多不同個性的選手，也可以支持自己喜歡的選手
※其他的地方都很不錯，想不出來囉~
投票！我覺得到後面的階段，大家會灌票！這種行為怎麼可能制止呢？
加分題有點犯規= =
不是所有的學生或是教師都會和大家和樂融融
如果以後也有投票的話，可以設成自己不能投自己。
我自己最不喜歡的一個部份就是決賽的投票了。
只要有會員，就可以三十分鐘投一次，還可以投自己，如果真的要認真比，那不是要時時刻刻守在電腦前投票嗎？這應該就有點本末倒置了……本身的朋友其實真的不多，我不擅長與人交際，但是我認為好的朋友，一兩個就夠了，可是這項投票活動就完全是靠人多勢眾取勝，雖然只佔總成績的10%，還是不太舒服，而且只要呼朋引伴的來投票，根本沒有去看部落格的質，感覺沒有太大的意義，雖然人際關係很重要，也可以藉此培養朋友之間的感情，那要看這場華梵五比賽的意義到底在哪裡？如果是要藉由這個比賽讓人互動，這樣還可以，但如果是要考驗各位的部落格經營，那就不是很妥當了。
如果像第三題說的，要藉此來增加不常聯絡的朋友感情的話，我也覺得不是很好……畢竟還要辦會員，有UDN會員的真的很少，有點變相打廣告的感覺，我自己也不好意思去找人家辦帳號來投。
而且時間還定晚上零點到早上六點不能投，對本來就是夜貓子的我來說，有點吃力，雖然本意很好，我也沒有太大的怨言，但如果改成一天只能投一票呢？是不是就不會有為了投票而放棄其他事情的事情發生呢？
我個人是覺得，投票可以，只佔10%也很好，畢竟評審的胃口不同，投票或許可以讓評審有個參考方向，我建議一個帳號一票或是一天一票就好，這樣即使找了很多朋友，也不會一下子就多了非常多票。
應該是這個部落格普遍使用情形不高吧
畢竟現在無名什麼的在高中生來說使用率比較大
加分題時間真的太短了~~~
似乎沒有耶~~做的很棒!!
我認為要改進的地方是"不一定"!
時間上的流逝,不一定會變得更好!可能會有所退步
不過我總是會盡可能的將部落格變得更好
然而行銷的方式也會在不同的時間點而有所改變
並且在網路人際關係則是與大家建立良好關係
雖然看起來人數並沒有說很多,但可以算是久到都能釀酒了!
可是我會在往後的時間跟尚未認識和正要開始發酵的格友們
還有就是我的文章有時寫得很好有時寫得不盡我所意
(我可以看出我的文章好不好或是退不進步)
所以常常跑去找國文老師求救(很怕老師嫌我煩!不過老師人超好)
再來就是更新的問題了
還有就是更新的問題了!因為家裡電腦很慢
害得我常常無法準時更新!
所以如果有得獎的話,希望能夠加快電腦速度和買記憶卡
因為要分享的東西實在太多了!
最後
我希望我寫的文章能讓大家看到"最好"的
力求"最高品質"是我的準則
入選決賽的人太多了。
像指定加分題這種活動可以多舉辦一些，使比賽更有趣。
可以多關心參賽者，像是有定期來看看我們，跟我們多拉近距離！
取消網路票選制
改以比賽期間所得到的推薦數量統計
比較客觀
有一點可能要改進的地方是：範例要清楚列出吧，因為我覺得有時候規則是寫的很清楚，但沒有範例提供參考，就感覺像是無頭蒼蠅一樣沒頭緒，所以我覺得這滿重要的。
在排版上面
就是有空的話應該要多逛逛別人的部落格吧...
剛開始我還會每個人都細心的回覆
現在太忙只好貼上文章後簡短回復而已(這是我要改進的地方)
製作單位要改進的地方應該是通知的部份
有些情況希望下一次盡早通知不然時間來不及會讓人很錯愕
我可以...多放一些其他的作品，可以稍微改變一下作風。
而且要把時間，多放在其他人的部落格上，懂得去欣賞，而不是，ㄧ昧的栽在自己世界裡。
我想把部落格在規劃的更加文藝風，讓大家都知道文字的好。
可以運用文字，是我最快樂的事情。
我可以再度摸索，放一些新創意。
很棒了我覺得~~只是我不是很喜歡投票制就是了QAQ
可以多放一些主題性的徵文（就像這次的加分題）
可以透過最後了解自己有什麼是沒有做到的，然後加以改善
其實這是我第一次參加部落格的比賽
我覺得大致上都不錯
票選機制。用網路票選是個不太公平的方式，而且逼使參賽者須要到各家訪客簿去留言(老實說有時候在留的時候看到公告說禁止廣告文，我也有點心虛)。曾經到過一個部落格的訪客簿，一位同學(參賽者)去宣傳，格主就批評"攏是為了十萬塊...不知這有無意義"諸如此類。我雖然還是做了宣傳，但也不禁做出回應，大體如"見到您對下面同賽參賽者的留言，我覺得有必要回應一下。確實，部落格經營的目的絕對是希望以經營的方向與內容，做出優質的品牌。這一部分在大賽中也占了90%強。至於另外的10%，則是票選部分，也許是因為想鍛鍊大家宣傳或組織動員的能力吧？畢竟就算是優質部落格，不宣傳，也無人發現。其實投票伊始我對我的文字質量頗有信心！但是不宣傳，會發現一點票都沒有。有宣傳之後，票數才慢慢提升。現實嗎？逼著我們做這種到處亂逛到處留言的無聊舉動，我更希望這段時間可以拿來增進部落格的文長質素，確實很現實啊！但是這或許也是另外一種能力的鍛鍊吧。只能這樣解釋了。因此，還望您不吝給予支持，謝謝您。新年快樂"。這是值得檢討的。
另，學生團體組就我所知出了點狀況，有一個團體被禁賽，但該團體不服。這更是應該好好檢討，能有一個更讓人心服口服、更透明的檢審機制。　
老實講我不知道投票的目的是什麼...所以希望能把目的在標明的詳細一點。
加分題可以多一點XDD
有題目的文章打起來特別有感覺(?!)
我認為可以在獎項的地方，設定更多不同的獎勵。比如說學生個人組、團體組、老師組的獎勵都不一樣，應該可以吸引更多的人。而服務的人員，應該不限於電小二甚至是小編No.5，應該可以請更多不同的專家讓大家分享經驗。比如說是對部落格真正專精在語法的大大，當然像這回有請第四屆的選手們的分享，也是不錯。但總覺得應該要有更多不同的人。
我想改進的是發文速度，因為高三用電腦時間必較少!
每次都要很趕時間的把文章快速打完，然後錯字就會很多!
所以我會慢慢學著更精確，把錯字改過。
可以請小編多多提供訊息
我覺得從第四屆到第五屆參加比賽都覺得很好，而且也擔心我們會熬夜在投票而規定晚上十二點之後不能投，這點很謝謝華梵五對我們的著想。
是對主辦單位嗎＠＠？我覺得網頁設計的部分有待改進...投票真的很不方便，每次要投票就要重整網頁，還要重新點自己所在的位置，也很麻煩投票給自己的人～
還有比賽規則的說明，我覺得還要更清楚些，不要有些地方寫的模稜兩可。　
投票要改成可以直接投
不用到那個頁面啊
好麻煩
多點活動:D　
比賽時間可以改在暑期，暑假時間長、天氣好的時間比較多，可外出的時間也更多了，且與大考較不衝突，相信改個時間會讓華梵盃參賽者的內容更加豐富。　
唯一要改進的應該就是部落格本身，有時後留言需要重新整理，有點不方便。
把投票改成一個帳號從頭到尾只能投一次，避免洗票
網路投票機制可否改成每天一次?
目前想不太到呢！但是有優點可以說唷=)
像這次的投票，覺得舉辦的人真的超級貼心的，
讓團體組的部分，可以好好休息，很感動！甚至更資訊化可以推到FB上面~
投票系統吧！總是感覺投票系統有疏失，許多參賽者會一直灌票，而不是他人投票給予他的支持，這樣感覺很不好，為了那幾％的加分就不斷的灌票，既費時又失去了投票的真諦，實在是不值得啊！

團體組

這是第一次參加，班級城市也才剛起步，因此我覺得各方面都有進步的空間
時間有點長...
都還不錯
這是連續四個月的長期比賽，希望主辦單位以及評審老師能夠看到一座城市在這四個月中的持續成長，及其連續經營的持久性。
在大的問題可能就是我們不夠積極吧，很多人都不想一起來經營這城市，但這就是我身為副市所該做的，當大家想來城市留言、發文的動力，我相信下次一定會更好的！！
不夠團結認真把比賽看在眼裡的只有少數人
鮮少家長有跟著學生參與
先鋒獎!!
以後可以算在加分內嗎?
不然只有五個贈品
50個人分真的有點難耶!　
投票時間比較緊湊，其實可以一個小時投一次也不錯=)
如果是我們班級的話，該改進的應該就是 ...
有些人的積極度不夠。其他都還算不錯！
投票吧 ! 時間可以短一點
或是可以改成一小時一次之類的。
半小時實在有點緊湊。
1.受限於「城邦」，有些blog功能不如「無名」方便。
2.blog並無法夾帶附件(如word、excell等office軟體)公告資訊不方便。
3.影像館的照片放置不容易，太耗時，限定以ZIP壓縮無法使用其他壓縮軟體。
投票30鐘制，感覺有點緊湊!覺得可以改為一小時，會更好。
增加一些有主題性的加分活動
客服的回信回的很慢
常常忽略了我們班
又不在條例上說明清楚
明明我們沒有用外掛在投票
也沒有說不能架設網頁投票
我們架設網頁投票加快速度我們是有錯誤
但我們也是一個一個輸入帳號一票一票投
可是既然沒有在條例上說明為何不先警告而是直接禁賽呢?
每半小時投一次票
每個人也才36票
一天算40個市民
也1440票而已
更何況有班級真的每個人六點起來準時投票
然後十二點準時投票完關機嗎?
這樣真的很難吧
灌水帳號
呸
大家都有灌水帳號這樣也算一個禁賽我們的理由
大致上可說不錯，所提供的比賽網路平台功能也很多元，能把個別的特色充足發揮，為美中不足的是，在決賽票選方面，個人認為投票機制設定不妥當，每隔30分鐘可投一票，對人數多、環境較特殊的參賽者相對有利，但稍嫌不尚公平，畢竟以我們的社團為例，我們講求是以量少質精為訴求，非動輒就50人就符合我們的特色，但最主要在間隔投票的期間過短，應改為一人一日可投固定票數為佳。

綜合大家意見，很多人都在投票機制與運作上、比賽時間點與長度與主題加分題設計、進入決賽的人數與資格上給予了很多寶貴的意見，不過整體而言，華梵5有很多進步是值得肯定的，每件事情都有其一體兩面的想法，如何盡善盡美與取得平衡點，這可能是主辦單位還要努力的地方。

接著，來看大家提出的頒獎主題歌了，小豬老師很喜歡華梵3的真心英雄、華梵4的愛因為在心中，這次大家提供了很多歌，不曉得要不要請主辦單位選裡面建議的幾首歌來進行網路票選（也可以比賽每30分鐘一次，晚上12點到6點之間不能投XD），決定出哪一首歌才是主打歌，當時填寫問卷時，聽說很多人卡在這一題，捉破頭也想不出來，而且這一題又偏偏要答才行，大家真的辛苦了！

這一題沒什麼好分組來分析了，乾脆打散來看！