網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
回應二:桃園三年後禁二行程機車
2012/08/02 08:08:10瀏覽303|回應0|推薦0
23 樓 sy1057f 發言於2012-07-30 02:40:30 1 1

二行程機車早就停產了_再騎三年也差不多該報廢了~ 22 樓 alonger 發言於2012-07-29 23:26:44 3 1

桃園縣加油! 21 樓 xbeen 發言於2012-07-29 21:43:54 0 4

哈 歡迎大家參加中華民國機車黨.
這就是標準的假環保.
最符合民進黨的標準,拿來滅絕台灣人用.
敢亂下命令就要準備新四行程換舊二行程.一台換一台.桃園縣長得要抓內奸了.有人想把桃園賣給民進黨.這會跑多少票. 20 樓 rogerpin2003 發言於2012-07-29 21:18:12 3 2

各位看官,這種好的對的決策,你在民進黨執政的地方絕對看不倒,她們只繪畫眾取寵,只會放放煙火,南台灣啊,醒醒吧! 19 樓 sscorp 發言於2012-07-29 17:18:18 7 1

支持取締,最好把這種2行程產品訂出死期,永不得再生產!
一堆臭女人、老人,買了機車萬年都不保養,後免永遠拖著一股劇毒惡臭白色龍捲風,敝人深受其害!聞久了覺得命都變短了! 18 樓 ttlouis 發言於2012-07-29 15:23:06 3 1

這種政策應該是要全國商討一起實施,因為都是共同生活圈。單獨一個縣市實施只能造成大家困擾。縣市長之間和內政部不能一起協調如何作嗎... 17 樓 emiklchen 發言於2012-07-29 15:19:37 5 2

不管幾行程!你有法律規定他的排放量和違規處罰!現有的機車更多烏賊!有法不執行是馬不群治國最大問題! 16 樓 emiklchen 發言於2012-07-29 15:17:08 0 2

無能執政者就會搞一堆部門和立法!取得遮羞布!多設幾個廉政署!台灣就會清明?014如果不是被拿到恨憤而咬出來!現有的層層疊疊的肅清機構有效嗎?碼不群還說他比周刊還早知道?噗拉!他都當了 五年陽光法案還躺在桌仔底下! 15 樓 hpt814 發言於2012-07-29 15:14:22 2 3

機車不限制,台灣永遠亂糟糟。 14 樓 jones12 發言於2012-07-29 15:09:54 2 1

太方便太隨便都不好,
住在都市?自由還是要多管制
不只空污,機車數量也要管制
13 樓 aaacom1 發言於2012-07-29 12:33:36 8 1

連飛機都有人拿出來胡扯
可知這個程度有多差
各縣市長對於對的事情要堅持
幾個狗吠吠是網路時代不得不的惡
但吠得大聲不代表就是對的 12 樓 23gogo 發言於2012-07-29 12:27:02 3 7

真是奇怪ㄟ! 二行程機車只要通過環保廢氣排放就是合法, 縣政府請注意! 違規不是違法! 一旦抓到違規上路的二行程機車,一次罰五千元! 搶錢ㄚ!? 那通過環保廢氣排放柴油引擎車(汽車)要不要也禁? 重點是要廠商合乎現代的二行程車可以合乎世界環保廢氣排放標準. 10 樓 procyon 發言於2012-07-29 12:19:38 5 2

好的政策要支持,聯合報下這種標題才太超過 8 樓 bk4351 發言於2012-07-29 11:03:15 7 0

二○二一年才真正禁行二行程機車, 很合理, 應該支持. 7 樓 licsist 發言於2012-07-29 09:55:30 7 1

四行程很省油,用油錢換車,沒什麼不好啊! 廠商們乘機大力發展四行程小型汽油引擎和機車電動馬達,向全世界進軍吧! 6 樓 yangfu 發言於2012-07-29 09:22:02 7 0

強力取締「烏賊」車吧! 5 樓 twclement 發言於2012-07-29 09:19:23 6 0

再加一條,禁止在桃園縣境內生產製造二行程機車,這樣比較徹底,否則是自己賺錢去污然別人。 4 樓 embed 發言於2012-07-29 08:32:30 2 10

縣道,市道,鄉道,八道,霸道, 要禁由桃園決定
省道的車是路過,不應該禁吧

飛機客機的污染是機車的三十萬倍,
是更少數人的私人財產, 若嚴重危害公眾健康,
公權力就該強力介入,以保障其他人的健康!

禁止飛機在桃園起降, 才有guts
Beatitudes , guts! guts! guts! guts! 3 樓 sbala 發言於2012-07-29 08:07:55 12 1

二行程機車早該禁了,其他縣市長也該跟進! 2 樓 ghjk168 發言於2012-07-29 06:57:31 12 1

我舉雙手雙腳贊成禁止二行程機車,憑甚麼他們可以污染大家的空氣,桃園縣加油,希望全國各縣市首長都能看齊!!!

1 樓 Beatitudes 發言於2012-07-29 06:30:15 13 1

一點都不超過,私人財產若嚴重危害公眾健康,
公權力就該強力介入,以保障其他人的健康!
-
其他縣市長就沒有這種guts,強力介入管制;
經濟部與環保署更是沒guts,既然空污嚴重,
就該從源頭限制與管控!
( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=embed&aid=6683716