字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/09/14 22:18:10瀏覽643｜回應0｜推薦7 | |
三次核災簡述: 三浬島 ----> 爐心熔毀, 沒有核爆, 所有污染在圍阻體內, 沒事的一號機至今仍在運轉 車諾比 ----> 無合格圍阻體, 人為操作錯誤, 產生大量蒸氣撐開反應爐 (就是氣爆), 雖然緊急撤走附近居民, 但事後居民自行遷回居住至今沒有明顯癌症等流傳現象 福島 ----> 海嘯引起海水灌入, 緊急發電機專家設計放在地下室, 又沒有及時斷然處置, 又沒有電源可以開啟閘門放氣造成氣爆, 並讓汙染物流出反應爐 三次核災都不是核爆, 因為燃料棒本身U235濃度低, 炸不起來, 而號稱的污染其實都沒有反核人描述的那樣誇張, 別說車諾比至今都有人居住在附近, 三次核災放出來的汙染物也早就稀釋到影響很低, 連福島都已經回復正常。 為什麼核電廠不可能核爆? 因為燃料棒的鈾235濃度不足5%, 原子彈的鈾235濃度則起碼>90%, 最常拿來比喻的例子就是酒, 5%酒精濃度的啤酒無法點火燃燒, 起碼要36%以上的米酒頭才燒得起來, 所以不要再相信甚麼台灣有23萬顆原子彈的說法, 那是騙小孩的 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
