最近在電視上看見邱毅，我就犯牙痛。

    　扁珍洗錢案至今，邱毅幾乎是評論案情的代表人物，但他是國民黨發言人嗎？立院黨鞭嗎？特偵組主任嗎？

    　不是，統統不是。有時，媒體給他的身分是「藍營立委」，有時是「爆料天王」，但大多時候，他只是邱毅。

    　看他高調修理特偵組檢察官，看他斷言吳淑珍會出庭打悲情牌，甚至「一哭二鬧三上吊」；隔天又痛批扁珍「無恥到不是人的地步。」我開始體諒，那些吃飯不想看電視的中研院研究員。

    　邱毅現象，簡單說，因為他擊中電視新聞的幾個關鍵字：

    　現場：電視新聞需要現場，就像蚵仔麵線需要蚵仔。電視台必需餵飽每一節新聞，必需每天讓SNG車發動引擎、暖車上路，所以，立法院變成永不沉沒的2100，全天放送的扣應現場。

    　Soundbite：你想讓美麗優雅的主播獨撐一個小時嗎？當然不！所以，電視新聞填滿了「記者連線」、「獨家畫面」，填滿了無奇不有的現場、雞零狗碎的Soundbite。當邱毅每日一評，他的臉、他的語詞，遂成為KTV播放帶間奏的口白，一種背景音，一種過場橋段。

    　乾：「新聞太乾」是電視新聞製作人的惡夢。太乾，就是沒有爆點、沒有畫面，只有主播的大嘴巴。所以，陳幸妤一點也不乾，因為她的聲線容易被綜藝丑角模仿；邱毅一點也不乾，因為他的罵人口氣，嗆到讓你熱淚盈眶，所以，他們嘴邊經常出現一堆麥克風表演刺槍術。

    　邱毅是當代電視奇觀之一，他的評論深度與街市小民所去不遠，但電視螢幕模糊了他名嘴/政治人物的界線，放大了他的電波音量，讓他每日每夜指天畫地，放送意見，彷彿暮鼓晨鐘第一人。

    　我不怪邱毅，他只是一個說話頭，享受自己的十五分鐘。我怪那些電視新聞，尤其調度編播的電視台主管。每次看到邱毅，我就像是《安妮霍爾》裡，排隊買電影票的伍迪艾倫，受不了身後好發議論的中年男子，夸夸高談著麥克魯漢，隊伍裡的他卻無路可逃。

    　最後，伍迪艾倫從銀幕一旁拉出麥克魯漢本尊，當場斥喝那名男子胡說八道。最近看到邱毅，我都想起這一幕。

    　我羨慕你，伍迪艾倫。

        ****************************

沒有人才了嗎?