談完了聯網的仇恨者聯盟，我們今天就再回到核四的爭議，看看這幾天，那些所謂的「名嘴」、「資深媒體人」又掰出了甚麼偉大的理由？

到底是甚麼毀了福島核電廠？

2011年311東日本大地震，到底對福島核電廠造了甚麼影響？如果大家去找找資料就知道，雖然地震強度高達9級，但是震後福島電廠的圍阻體及結構並沒有受損，9級的大地震只讓外部供電線路中斷，造成福島1、2、3號反應爐停機。此時福島電廠的柴油緊急發電機啟動，提供反應爐的冷卻水循環。但是隨後而來的10公尺高海嘯，淹沒了緊急柴油發電機，雖然海嘯還是沒有讓核電廠的主結構嚴重受損，但是沒有外部電網及緊急發電機提供電力給冷卻系統，才導致反應爐溫度升高及爐心熔毀！如果救援能及時抵達，那麼福島電廠就能及時控制，但是海嘯可不是只有侵襲福島電廠，後方的福島縣、岩手縣及宮城縣也遭受海嘯襲擊，死傷慘重。只要有點常識的人都看出，為何無法抵達救援的原因。

雖然福島電廠的一至四號機發生爐心熔毀，但是反應爐並沒有爆炸，日本政府及東電派進去救災的人也沒有因為暴露在輻射中而死亡（到目前為止沒有）。但是後方同樣遭受海嘯侵襲的地區卻有28,000人喪生，請問大家，到底是海嘯可怕，還是輻射可怕呢？

逃命圈的迷思？

相信上一段，大家應該已經能了解，核電廠建築結構的耐震及耐海嘯能力，若是跟東日本地震一樣強度的地震發生在台灣近海，而且震央深度夠淺的話，若是引發海嘯由淡水河口長驅直入，不知道在北部地區的居民，該怕的是建築物倒塌？還是海嘯來襲？或是核四的輻射洩漏呢？民視的名嘴跟所謂的資深媒體人，這幾天天天在講所謂的「緊急逃命圈」，說若是一但地震海嘯導致核四發生輻射外洩，將有750萬的北部人倉皇逃往南部，跟南部人要水喝要東西吃要地方住？版主聽到這種近乎白癡的發言，實在是覺得這些名嘴不讀書沒知識也就算了，怎麼連一點普通的常識都沒有？要是真的台北發生海嘯，有多少人能捲舖蓋逃命？大地震加上海嘯的威力，可能早已摧毀北部大部分建築，所謂的輻射30公里逃命圈，不過是騙人的鬼話罷了！

只有口水能讓核電廠爆炸！

要是沒有大地震跟海嘯，版主看不出在現今的核四冷卻系統設計下，有任何發生爆炸或洩漏的可能性，但是名嘴卻只用口水，就讓還沒有商轉的核四，變成了發射的核彈，名嘴的口水，真的比海嘯還強！

核四的危機，恐怕要注意的不是冷卻水，而是名嘴的口水吧？