字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/06/16 10:25:04瀏覽4346｜回應65｜推薦52 | |
版主想吃美牛，完全是個人理由，跟甚麼國家未來、TIFA、FTA，一點關係都沒有！最近有一堆人，打著「全民反美牛」的口號，佔著立法院這個臭屎坑又不拉屎，還說要自付水電費。版主很想知道，這些人到底代表了誰？是人民？豬農？利益團體？還是只想騙選票？
版主想吃美牛的原因，真的非常簡單：
美國牛肉真的比較好吃
澳洲跟紐西蘭的牛肉口感就是比不上美牛
日本牛肉太貴，版主吃不起，況且台灣賣的日本牛肉，不是走私夾帶進口，就是澳紐牛肉冒充的假貨
澳紐牛肉一樣加瘦肉精
反對瘦肉精的人或國家，到現在為止沒有任何人能提出證據證明瘦肉精有害
台灣畜牧業用瘦肉精的情況一樣嚴重，而且大部分經由溫體屠宰流入市面，毫無檢驗及把關
這些理由是版主的個人意見，也是版主的人權。版主自己想吃，但絕不會勉強別人吃！同樣的道理，今天要是美國牛肉在台灣銷售，有人逼著你去買嗎？不吃牛肉的人不會買，吃素的人不會買，覺得有毒的人也不會買！有誰妨礙了這些人的自由了嗎？如果沒有，民進黨憑甚麼限制我想買想吃的自由？豬農憑甚麼反對我買美國牛？主婦聯盟憑甚麼限制別的主婦想買美國牛的自由呢？
民進黨口口聲聲說為了台灣人的健康反美牛，版主只覺得這個黨無恥到極點！民進黨執政時不但開放美牛，連美豬都開放進口，明知美牛美豬都加了萊克多巴胺，也沒有檢驗，只為了陳水扁的過境禮遇。這種政黨，現在還好意思說為了台灣人的健康？
至於豬農反美牛，就更是讓人覺得荒謬了！不是已經說「牛豬分離」了嗎？美國也沒有意見阿！那麼豬農在反甚麼？尤其自己也用瘦肉精，還不准別人用！就算我們想吃美國豬肉，台灣豬農憑甚麼反對？是怕你們原來壟斷市場，到時進口豬肉你們就沒暴利了嗎？
版主住在東京時，超市裡賣的日本和牛比進口牛肉貴十倍，日本本地產的米比進口米貴五倍！日本農民可以很驕傲地告訴別人，我們生產的牛肉跟米就是比別人好！版主想請問台灣豬農，你們養的豬憑甚麼賣得比進口豬肉貴？是不加瘦肉精？還是不打生長激素？或是沒有用一些別人都不知道的藥品？
別口口聲聲說你們代表全民，一天到晚把全民掛在嘴邊的人，通常代表的人，都少得可憐！如果真有人證明瘦肉精有害人體，再來反對還有點道理。現在不但一點證據都沒有，還用佔據議場的方式來扼殺消費者選擇的權利！這種政黨好意思說自己民主進步？
你們不吃美牛，我沒有意見！我想吃美牛，干你們屁事？ PS：民進黨請盡快把自己承諾的立法院水電費付清，版主可不會忘記，一定會罵到民進黨付清為止！我們的納稅錢，不是讓你們這樣糟蹋的！
PS2:看到某一位吃了美牛說肚子痛的美國人回應, 版主覺得非常可笑,也就把答覆補充於後,讓大家看看某些人的邏輯! 我們所熟知的萊克多巴胺,是一種乙型交感神經受體致效劑(beta-adrenergic_agonist), 這種藥物的主要機轉是增進豬隻的蛋白質合成速率，以致於增大肌肉與增加肌肉中蛋白質含量。腎上腺素β-受體激動劑，對於豬隻脂質堆積的抑制效果，乃是直接作用於增加脂肪的降解，與減少脂質的合成。通常蛋白質含量高的飼料，對反應腎上腺素β-受體激動劑的效果較強，非但日增重提高，屠體的瘦肉率也會顯著地改善。追求最高瘦肉產出，是從事畜牧肉類生產的一個重要指標。故會被經常使用於動物飼料的添加。 β-受體素是一種類腎上腺素，人類食用後易導致心跳加速、四肢肌肉顫抖、頭暈、神經系統受損，甚至心悸等症狀。對於交感神經功能亢進患者，像冠心病、甲狀腺機能亢進患者，更容易發生上述症狀。 大家可以看到,瘦肉精最主要對人體的影響,那位美國人吃了牛肉會腹瀉,可能需要檢查一下自己的腸胃功能,或是餐具的清潔,或者上完廁所沒有洗手的習慣!而不是怪到瘦肉精頭上!
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
