版主:

我不是從新聞資料看來的,而是從某個美國執業律師那裏聽來的!消息來源不能透漏,但我相信準確度夠
民進黨很多拿來爆料的綠卡資料都是從同一個管道流出去的!
是不是間諜罪, 美國HLS只要查一查就知道!

======

美國有很多種律師。   有專辦專利申請的，專辦車禍工作傷害的，專辦刑事謀殺搶劫案件的，或專辦移民事務的，又有一些律師專辦州法(大部分刑事案件)，然後又有一些律師專辦聯邦法律的，像這次幫劉珊珊辯護的那一位。

四年前也有一個美國執業律師說馬英九的美國綠卡仍然有效。   坦白說這種事和軍事機密類似，知道越多的人越不會開口。

Taiwan Next ...

I first, DPP second, Taiwan next.

版主:

當初的消息是說莊和子是跟美國移民局某個官員用錢買的
很多人可以查, 但能不能查到連PR卡號跟社會安全號碼都有
那就是級別權限的問題了!

======

我個人相信莊和子不是用錢買到這些資料。

美國官員同情台灣某政黨而提供美國政府資料庫中資料，被抓到了可能申誡或警告。  但拿了外國人的錢做這件事，就等於是間諜。  如果這個消息屬實，莊和子必須準備很多錢。

在美國有一個人社會安全號碼的機關很多，那不是太稀奇的事，你的牙醫醫生信用卡公司健康保險公司及證券號子加上州政府駕照機構每一個都知道你的社會安全號碼，只要有一個機關有一個台灣移民支持民進黨就可能把社會安全號碼資料洩出。

民進黨對馬英九及袁健生綠卡的抨擊顯示有美國官員查詢了他們的資料。  我印象中袁健生有暗示美國在某國某姓領事有嫌疑，要求對方注意。  坦白說袁健生不可能知道誰是深喉嚨，要不然是民進黨內部人告訴袁健生他們的美國政府接觸是誰(不太可能)，另一個可能是美國國務院內部另一派人查出是誰在幫民進黨找這些資料(只要看資料庫存取紀錄就知道)，但不方便動手，就故意告訴袁讓他來放話警告。

版主:

應該是沒有放棄其他國籍不得出任公職吧?
如果李慶安必須下台又要繳回薪水
這些人薪水不用追繳嗎?

=====

法院已經判決李慶安不用繳回薪水。

基本上中華民國國籍法說沒有放棄其他國籍不得出任公職，但是沒有罰則。   因此當一個人準備出任某官員(或縣長立委)時，可以用國籍法要求她放棄外國國籍，否則不得就職。   當他已經在職被發現時，他必須辭職或解職。   但是她已經擔任這個職位一段時間後離職而從未被抓到過，沒有罰則。

版主:

我這篇只講政務官的部分!
民進黨的立委有一大堆人有美國籍, 買通美國移民署官員提供資料也不是新聞
當時美國國務院明知有這回事,卻默不吭聲
恐怕也跟當時AIT有關係

=====

在美國有機會接觸國籍護照及綠卡資料的人很多，要查的話只要按幾個鍵就會知道誰查詢了誰的資料。   我相信美國駐各國大使館領事館，包括在台北的AIT，都有人可以查閱這些電腦資料。

2008年美國總統歐巴馬在競選時，小布希擔任總統。  有三個人在電腦上查閱歐巴馬的護照國籍資料，兩個月這個消息披露，三個人裏兩個人被炒魷魚，另一個人接受處分。

http://articles.cnn.com/2008-03-20/politics/obama.passport_1_passport-files-obama-campaign-spokesman-barack-obama

問題是李慶安，袁健生和馬英九不是歐巴馬。   這種事在台灣報紙報導很多(誰有綠卡誰有美國國籍)，但在美國見不了報，美國國務院更不會主動去查。  這種事必須當事人在美國提出隱私權遭受侵害的申請等行動，美國國務院或國土安全部才可能動手調查。  問題是這三人裏只有袁健生人在美國，他又是台灣代表(外交官)，美國法律對他無效。

所以美國政府知道內部有人在查閱台灣泛藍政治人物資料，但不會有行動。

另外這種事在美國一般慣例是美國政府機關會告訴你"我們已經處分違規人員，這種事不會再發生"，但是美國政府不會告訴你它抓到了誰，所以你也不會知道國務院有沒有真正處分違規人員。

版主:

其他的人我也公布了很久,國民黨立委也公布過
不過沒人查!

========

中華民國國籍法裏對於雙重國籍出任官吏者沒有處罰規定。  你的名單出來時民進黨結束執政，這些人全部不在職，沒有下台問題，自然也不必浪費時間去查。

印象裡李慶安好像是個勤於問政的好立委，但因為雙重國籍而身敗名裂下台！

請問您文內列的這些人為何跟李慶安的下場如此天南地北？