網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
公投台灣的未來!
2012/01/11 12:52:54瀏覽1855|回應36|推薦37
只剩兩天,就要選舉了!「現在決定未來」,你「準備好了嗎」?

「版主,總統大選跟公投又沒關係?這次也沒有用大選綁公投阿?」對啦!這次是沒有公投!陳水扁執政時勞民傷財辦的「廢話公投」,大家應該都記憶猶新!反正買武器公投結果沒通過,陳水扁也繼續買,既然如此,需要公投幹嘛?

不過老實說,這次的大選,與其說是選總統,在我看來,更像是用公投決定台灣的未來!當選總統的人,未來四年將把台灣帶向何方?就由我們手中的選票決定!所以,我們就把台灣可能的未來整理一下,做成大選的「懶人包」,讓大家能夠一次看清楚,到底我們的選擇,會怎樣影響我們的未來?

承認原本就存在的「九二共識」。
加速跟大陸的事務性協商。
擴大ECFA的範圍。
放棄無意義的主權爭議,和平最重要。
用穩定的兩岸關係,吸引外資投資台灣,作為前進大陸市場的跳板。
加速與東協及歐美各國的FTA協商。

如果上面這些是你想要的未來,那麼馬英九會是你的選擇。

根本沒有「九二共識」,我們只承認「台灣共識」,雖然不知道「台灣共識」是啥米碗糕!
管他阿共仔說兩岸關係會倒退,我們就是要一邊一國!台商死了活該!
忽略產地優勢,就算成本高漲、無利可圖,也不考慮轉型,要扶植本土產業!
政治的不確定因素,迫使台商選邊站,加速將企業總部移至大陸,以免受到牽連!
民族自決、台灣獨立,「愛台灣」就是要談!阿共仔射飛彈無所謂,我們是「勇敢的台灣人」!
李登輝跟李遠哲都出來挺ㄟ,阿扁沒貪汙!阿扁無罪!李登輝跟李遠哲說好就是好!

如果這是你想要的未來四年,請你投蔡英文。

投了也選不上,但我就是支持他。
發揮關鍵的少數力量,就是要讓馬英九落選!
就算便宜了蔡英文,我也無怨無悔!
他的副手好厲害喔!連電磁波都感覺得到,不知道我家附近的基地台能不能找他來檢測一下?

如果這是你想要的結果,請你投宋楚瑜。

不知道這樣的「懶人包」對大家有沒有幫助?再過兩天,就請大家用手上的選票,告訴三位參選人,我們公投的結果!

你,想要怎麼樣的未來呢?
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=6023038
 引用者清單(1)  
2012/01/12 13:57 【不平則鳴】 蔡英文要大家選二號

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
財訊是綠營的?
2012/01/12 12:25
蔡英文照領十八趴,
原來是我負責的?
你忘了我挺宋的嗎?
那麼我是不是應該反問你,
李慶安雙重國籍案,
有美國籍又罵美國籍,
無罪亦無不法!
是歸於你該負責回應的?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-12 12:42 回覆:
李慶安的是我已經寫文章罵過了
你可以自己去看
在第十一頁

WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
馬的,連資料都要找給你!
2012/01/12 11:56
十八趴不公不義 全民吞不下去
「公務員經濟」大戰「庶民經濟」!

日期:2011-01-19 作者:林瑩秋 出處:財訊 364 期

456 次推薦
8,300 次瀏覽 分享
雖然十八趴有特殊時空背景,是「歷史共業」,但全民就是「吞不下去」。從行政、立法、司法、考試、監察五院,到地方行政首長統統有十八趴,公僕合理的待遇是多少?全由「統治階級」私相授受,人民只能憤怒?
台灣加薪年,引爆了「公務員經濟」與「庶民經濟」大戰。民間企業加薪的期待尚未實現,軍公教卻先因為十八趴優惠存款法制化,再加上可能調薪三%而成了「全民公敵」。

連戰、蔡英文都成「代言人」

一封在網路流傳的e-mail讓人看了熱血沸騰。信中說,前副總統連戰的公職年資三十三年,以副總統待遇三十四萬六七五○元來說,可以存優惠存款的金額是一四七九萬元,月領二十二萬多元利息。掂算一下,若連戰一八%優惠存款一個月坐領利息二十二萬元,大概是領台灣最低基本薪資一七八八○元勞工辛苦工作一整年的薪水。

另一則新聞看了也令人難以置信。原來民進黨主席蔡英文過去任公職、教職,也有四百萬元的十八趴優惠存款額度,月領六萬元利息。根據經建會最近的統計數據,國人全年平均月薪才四萬四千多元,距離六萬元還有一段不小的距離。

自一九七九年政府實施十八趴政策後,軍、公、教得到優惠存款利息補貼,造成社會相當嚴重的「逆分配」,退休所得愈高的,政府補貼得愈多,也讓連戰和蔡英文這次都被迫成了「邪惡十八趴」的代言人,打破藍綠界線,變成社會階級對立抗爭,民怨沖天。

過去民進黨每次選舉都把十八趴當提票機,是一種「政治正確」。它的支持者多位居中下階層、中低收入、中南部,對比領十八趴的軍公教社會精英,不少是國民黨黨國體制下的受益者,讓民進黨反十八趴得到廣泛支持;而國民黨是既得利益族群,也為捍衛軍公教鐵票,所以眼睜睜看民進黨搶攻得分,也不願碰觸敏感地雷區。

綠營提票機,藍營地雷區

過去的十八趴政策,「窩藏」了四種不公不義:

第一種不正義,是國民黨高官「黨職併公職」還領十八趴。根據統計,二○○○年政黨輪替時,有上百位國民黨籍高官,引用國民黨內的《中華民國民眾服務總社專職人員暨公務人員服務年資互相採計要點》等內規,黨職併公職,結清年資領月退,包括連戰、林豐正、胡志強、焦仁和、吳伯雄、施啟揚、蕭天讚、林洋港……等,他們平均申請退休的年資在二十到三十年之間,高官高薪高退休金,還領十八趴高優惠存款利息,退休後每個月領的錢與上班時差不多。

第二種不正義,是「政府自肥」,不斷以行政命令擴大十八趴適用範圍,由公而軍而教,最後連政務官、資深民代、縣市長、鄉鎮縣轄市長、警察、司法官統統納入,不經民意,嚴重違反憲法精神。原本政府是因體恤早年基層公務員一次退休金實質所得偏低,以十八趴優惠存款變相將一次給付「按月給付化」,照顧他們基本生活所需,並無法源依據。不料,這個「恩給」後來卻像癌細胞一樣不正常增生,變成後來的「軍公教特權怪獸」。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-12 12:08 回覆:
雖然找的是綠營偏頗批評的資料, 不過也算有個開始了!
那麼問題就來了. 以下是蔡英文的經歷

國立政治大學法律系副教授
(1984年-1990年)
東吳大學法律研究所教授
(1991年-1993年)
經濟部國際經濟組織顧問
(1992年-2000年)
國立政治大學國際貿易系教授
(1993年-2000年)
經濟部貿易調查委員會委員
(1993年-2000年)
《港澳條例》起草研究小組計畫主持人
(1994年-1995年)
行政院大陸委員會諮詢委員
(1994年-1998年)
行政院公平交易委員會委員
(1995年-1998年)
國家安全會議諮詢委員
(1999年-2000年)
國家統一委員會(第六屆)研究委員
(1999年-2000年)
行政院大陸委員會主任委員
(2000年5月20日-2004年5月20日)
行政院政務委員
(2000年-2004年)
第六屆立法委員(2005年-2006年)
行政院副院長
(2006年1月25日-2007年5月21日)
行政院消費者保護委員會主任委員
(2006年-2007年)
總統府國策顧問(無給職)
(2007年5月21日-2008年5月20日)
宇昌生技董事長
(2007年9月5日-2008年5月20日)
民主進步黨第12屆與第13屆黨主席
(2008年5月20日-)

你要不要告訴大家,她的年資是如何被併計的? 職等怎麼計算? 有多少年資跟退休前月薪可以讓她有400萬的十八趴優惠存款額度? 能夠月領6萬多?

路人Juno
等級:8
留言加入好友
他會做功課的話早就做了
2012/01/12 11:43

版主:

我是有找過資料, 可以把十八趴寫成幾篇文章
之所以要他自己回答, 就是希望他也能跟版上來回應的大部分朋友一樣
再回應之前先做好功課!

======

那不是他的business model。   他的目的應該是讓你把時間花在其他目標上,讓你少寫幾篇文章,讓其他網友少寫幾個批評蔡英文回應,基本上就是民進黨一貫做法"圍魏救趙"。

他會做功課的話早就做了。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-12 11:48 回覆:
還好我最近比較閒,可以慢慢陪他瞎扯淡

選舉前一天至少一篇還是沒問題啦!

路人Juno
等級:8
留言加入好友
我建議你還是只問他十八趴就好
2012/01/12 11:35

版主:

蔡英文負了甚麼政治責任?

連一句話都沒有叫做負責?

======

版主有沒有發現你浪費時間和whatsoever對話的結果是讓他level昇了一級?

我建議你還是只問他十八趴就好。   郭靖不管敵人怎樣出手,他只是一招降龍十八掌"亢龍有悔"打出去。


丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-12 11:38 回覆:
我是有找過資料, 可以把十八趴寫成幾篇文章
之所以要他自己回答, 就是希望他也能跟版上來回應的大部分朋友一樣
再回應之前先做好功課!

WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
蔡英文當然要負責(政治責任,而非刑事責任),邱議瑩的話你奉為聖旨嗎?
2012/01/12 11:27
民進黨的立委邱議瑩告訴大家
人是蔡主席推的嗎?為何蔡主席要負責?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-12 11:30 回覆:
蔡英文負了甚麼政治責任?

連一句話都沒有叫做負責?

WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
一問你要問什麼,立刻龜縮起來!
2012/01/12 11:24
十八趴?
你要問什麼?你自己知道嗎?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-12 11:26 回覆:
你該答甚麼,請自己回去找!

我一篇都沒刪

HHWU
等級:6
留言加入好友
評論
2012/01/12 11:19
馬的政策與主張確實較能符合台灣大多數民眾的需要.
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-12 11:24 回覆:
我的懶人包應該說得夠清楚了

大家應該會有理性的抉擇!

路人Juno
等級:8
留言加入好友
蔡英文要完全不負責
2012/01/12 11:12

whatsoever:

誰告訴我們完全執政,完全負責?
誰是執政黨主席?
誰是總統?
王金平嗎?

======

所以你就解釋了為什麼蔡英文不說完全執政完全負責,而要說大聯合政府。

因為她要完全不負責。


丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-12 11:23 回覆:
記得台中的暴力事件嗎? 刑事小隊長被民進黨遊行的外圍組織成員推下車重傷
民進黨的立委邱議瑩告訴大家
人是蔡主席推的嗎?為何蔡主席要負責?

這樣還不夠清楚?

WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
網工?
2012/01/12 11:06
這裡挺你的不是網工,
不挺你的是網工?

俺的UDN等級,
比你的網工取暖客要幼齒的多!
十八趴?
你要問什麼?你自己知道嗎?
十八趴是幾年開始的?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-12 11:09 回覆:
我已經說過了, 你應該自己回去看一下回應
先回答別人的問題,才會有人願意理你!
OK?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-12 11:35 回覆:
我說網工不適用勞基法, 可沒說你是網工喔
你不需要自己對號入座吧?
莫非你真的是?

WHATSOEVER
等級:6
留言加入好友
路人
2012/01/12 11:00
你累的以為馬英九是立法院長了,真可憐。
=>
誰告訴我們完全執政,完全負責?
誰是執政黨主席?
誰是總統?
王金平嗎?

你真的應該去jun5238那裏謝謝馬英九才對
=>
俺說過了,
俺是不需要在此取暖,
一窩人蜷縮在一起,
不敢面對別人的挑戰,
不是俺的個性。
想取暖???
你去說給其他人聽吧!!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2012-01-12 11:08 回覆:
原來總統管過勞基法準用對象的問題喔
那可能就要請你找一下資料,看馬英九何時何地說過勞基法準用對象的問題?然後把證據找出來告訴大家!

如果完全執政,完全負責是你這樣的解釋方法
那麼我家的馬桶塞住了, 糞管屬於衛工處, 衛工處屬於環保署, 環保署屬於行政院,行政院長是馬英九任命, 所以我家糞管不通是馬英九的責任!

我懂了! 所以我該請馬英九來我家通糞管!
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁