字體:小 中 大 | |
|
|
2009/10/06 01:20:16瀏覽11951|回應34|推薦40 | |
才剛經過風災的洗禮,內外交迫的國民黨,馬上又即將面臨年底縣市長選舉。但是現在各縣市似乎都有人選擺不平的問題,想選的各個地方派系各擁山頭,誰也不讓誰,黨中央的協調似乎沒人在意。這些天的紛擾,名嘴紛紛說是馬英九光環變色,但是國民黨的內鬥,其實從古到今一點都沒有改變。 相對於民進黨的選舉布局,其實大家可以發現一件事。民進黨不是沒有人選之爭,但通常經過某種程度的協調或黨內機制運作之後,就會平息爭端,又或是說,得到一個相爭各方都能勉強接受的結果。但是結論一確定,全黨立刻團結起來,迅速投入戰鬥。該輔選的該站台的,一個都不會少,目的只有一個,就是勝選。 而反觀國民黨,從大家記憶猶新的一次,也就是陳水扁第一次選上台北市長的那一次「棄黃保陳」開始,國民黨一次又一次輸在派系相爭、輸在分裂、輸在必須棄誰保誰、輸在「團結的民進黨對抗分裂的國民黨」。但是國民黨卻一次也沒有學到教訓,想選的人永遠認為自己會贏,到時候再來喊出棄誰保誰,選民就會乖乖聽話。結果今年補選,國民黨依然故我,連輸兩席。難道這都還不算警訊? 面對幾乎每個縣市都出現的人選之爭,即將接任黨主席的馬英九,真的有能力協調嗎?其實答案很清楚,就是「不可能!」。既然不可能改變地方派系生態,那麼分裂的國民黨其實敗局已成,馬英九急著兼這個黨主席,大概只有到年底前選舉的短短一兩個月壽命,一旦大敗,馬還能有臉再當主席嗎? 既然如此,馬主席的唯一一招險棋,就是放棄所有的地方派系,改由中央徵召與派系樁腳毫無淵源,但形象相對清新的人參選,而由黨中央直接輔選。此舉有兩個宣示作用,第一,國民黨不再與地方派系坐地分贓,就算敗選也無所謂。第二,直接訴求人民,國民黨想要改變,挽回已流失的中間選票。或許這樣的做法,會引爆一波退黨潮,甚至有很多人會帶槍投靠民進黨,但國民黨必須清理門戶,否則這樣的選舉鬧劇,將永無寧日。 就算年底國民黨輸掉所有縣市長,但卻贏了名聲,也一舉擺脫了地方派系的綁架糾纏。以後再有選舉,誰敢不聽黨中央號令?誰還會認為黨主席只是小孬孬? 國民黨就算全輸,又何妨呢? |
|
( 時事評論|政治 ) |