網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
對於高雄爆炸案的幾點疑惑?
2014/08/05 10:57:01瀏覽10576|回應31|推薦65

高雄氣爆發生至今已經第五天了,事件的重心也從搶救變成了究責。面對各界質疑的聲浪,被疑為禍首的李長榮與地方行政主管機關的高雄市政府,當然是批評的重點。畢竟這次事件牽涉30條人命,還有300多人輕重傷,追究該有的責任,不但不是消費亡者,反而應是足以告慰犧牲民眾與警消的祭文。既然高雄是由民進黨陳菊執政,那麼檢視陳菊與其市府團隊,也是理所當然!

隨著證據的一一浮現,高雄市政府真的覺得,自己有可能置身事外嗎?有很多顯而易見的離譜謊言,高雄市政府真的以為人民是笨蛋嗎?

潘建志到底怎麼拿到管線圖的?

潘建志自己宣稱,爆炸發生後的凌晨三點,他就已取得管線圖,根據蘋果日報的報導,潘建志自己承認圖的來源就是「高雄市公共管線管理資訊平台」。但弔詭的是,如果上這個網站就知道,管線圖並不開放一般民眾查詢,只有高雄市府相關局處、管線單位及公路總局可以登入。既然如此,潘建志如何在清晨三點的非上班時間取得管路資料?是誰給他登入的帳號密碼?還是誰直接給他圖呢?

高雄市工務局公然說謊?

如果就潘建志公佈的圖上看,出事路段的管線有三家,一是中油,二是中石化,三是福聚。但是工務局先是說「沒有李長榮管線的資料」,繼而局長又宣稱「中油兩條,中石化一條,但是沒有看到榮化的丙烯管線」。問題來了,圖上明明有福聚的管線登記,福聚在2006年被李長榮收購成為子公司,榮化大社廠就是前福聚大社廠,難道高雄市政府沒有每年向榮化收管線的道路使用費?為何工務局會不知道福聚就是榮化?資料8年來沒有更新,道路使用費卻照收,高雄市政府能推說不知道嗎?

找出核准公文反而自打嘴巴?

據三立新聞指出,高雄市政府已經找出當年吳敦義核准管線設立的公文,那就更讓人覺得好笑了!不是說管線年代久遠所以沒資料?結果不用幾天就找到二十幾年前的公文,既然有資料,那麼已經上線十年的高雄市公共管線管理資訊平台為何沒有?高雄市政府不是說在101年就完成市區管線的清查嗎?如果資料上有榮化管線,為何工務局推說沒有?如果有,為何事發前沒有人通知榮化斷氣?

放煙火有錢,災後重建沒錢?

陳菊前天說,災後重建需要中央幫助,光是路面復舊就需要12億經費,陳菊希望中央編特別預算買單。對這樣子的重大災害,中央確實可以酌情補助,不過高雄市一再拒絕上繳健保費補助款,至今已達238億多,很難讓人沒有慷他人之慨的聯想!

相信只要檢調繼續追查,大家的疑問也會越來越多,看到高雄市政府又轉述陳菊的話「應當承擔的責任將虛心挑起,不會迴避」,就彷彿四年前凡那比颱風過後一般,毫無新意!

PS:特別感謝網友Morningstar在回應中提供本篇部分背景資料

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=15787111

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

笑匠
等級:5
留言加入好友
2014/08/05 12:15
氣爆地點雖屬原高雄市區,但洩漏地點卻是原高雄縣鳳山區的台鐵機場區域,先問問看楊秋興知不知道,他可是幹了九年市長,如果連他也不知道,還能怪到陳菊嗎?!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2014-08-05 12:17 回覆:

乾脆說台灣所有事都歸馬英九負責不就好了嗎?

誰叫他當總統六年!

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁