字體:小 中 大 | |
|
|
2012/03/09 09:06:55瀏覽257|回應0|推薦0 | |
俄罗斯是个在前苏联的废墟上重新建立的国家,继承了前苏的大部分遗产的同时也继承了一部分行为模式。在前苏解体后的那个时期北极熊因为太虚弱什么都得忍着,结果受尽了气也没等到西方的经济援助反倒是后来的高油价救了北极熊的命缓过这口气来,重新站了起来。偏偏这时候小鬼子不长眼和北极熊提什么北方四岛的事还搞什么“远眺”,北极熊也不多说废话派飞机在日本人的头上实实在在的飞了一圈。这下子可把小鬼子给惊着了但也没什么好办法只能愤怒的隔空发泄,北极熊权当没听见只是强调了一句“俄罗斯是世界上领土最大的国家,但却没有一寸领土是多余的。”面对俄罗斯的强硬日本毫无办法,因为他主子不替他出头《美日安保条约》不包括北方四岛在内。想想也是,那会趁北极熊弱得趴在地上的时候没准还能要回两个岛回来,现在人家缓过来了还能要岛那真是见了鬼了。现在俄罗斯的做法其实就是前苏的延续,说的更早些根源在蒙古人那。铁木真的黄金家族把那时候的俄罗斯折磨的不善,等蒙元的势力消退了俄罗斯才强大起来开始疯狂扩张学着蒙古人那样对内外监视、威慑。而且蒙古人的那种有仇必报的性子也学的一点不差,看看战后俄罗斯是怎么对待芬兰的就知道了。俄罗斯从蒙古人那学来的做派从沙皇时期经过斯大林时代一直延续到现在,说到做到从来不手软。卡廷事件就是证明,毕竟是2万多人啊还是军官社会的精英啊,斯大林说杀就杀了。这事估计也就是俄罗斯人能做的来(鬼子除外他们不是人),要是放别的国家都得掂量掂量。一方面显出毛子不一般的霸道,另一方面又实在是残忍至极。但这就是俄罗斯,强硬的俄罗斯。
反观我们国家那真是一言难尽,明明是大象的架势曾经还和北极熊打过架让白头鹰在家门口两次铩羽而归,怎么没过几年连小耗子、猴子也敢来自己身上咬块肉下来呢?这是应了红楼梦里的话“大有大的难处啊!”环顾一下我们周围的操蛋邻居,从东北方向顺时针数下去:日本、韩国、台湾(这不算邻居这事逆子)菲律宾、越南、印度这些国家这些年做的事已经不算是“不友好”了,实实在在的是侵害我国的权益了。中国人很愤怒,更让人愤怒的是政府的态度。光是外交手段隔空喊话,没有强力措施怎么能行呢?站在外交官身后的永远是军队,弱国无外交嘛至理名言。我们现在虽然不算强国可也觉不算是弱国的可是为什么维护国家权益只靠外交部门呢! 以我国的武装力量南海,东海,藏南怎么就不能震慑那些宵小啊。我们的国家就宁愿被老百姓骂也不想有所作为吗?白瞎了古代的祖宗们把对中原有威胁的关隘全给我们打下来了,可我们却丢掉了好多。后来看了很多的资料,慢慢的不那么激愤了。现在的中国就好像一战前的德国,都是老二的位置具有挑战老大的实力或潜力。这样比较还亏了德国呢,起码当时的德国于英国没有产业代差啊,看看目前中国和美国产业上的差距还是明显的。这就是说当时德国做为霸主的挑战者比我们还有优势呢,可结果是德国最终落败了。人们回顾这段历史的时候只能叹息俾斯麦离开的太早了,要是他活着一定能忍辱负重积蓄力量战胜英国的。而年轻的威廉二世却不明白老迈的俾斯麦为什么要费尽周折的往来于欧洲王室的宫廷间奔走,凭着血气之勇挑战了霸主,却遭到惨败。反观我们中国所处的环境远不如德国的好,人家起码还有协约国的盟友帮衬呢,我们有靠得住的朋友吗?人家虽然是两线作战可战前也没被“C”型包围啊。而且德国基本是在境外作战,虽战败了但是本国没受到什么破坏比法国强太多了。综合诸多因素以当时的德国境况比我们现在好的多尚且落败,那么整天呼喊政府要对外使用武力的人你们怎么就能肯定国家动用军事手段就一定能接触我们当下的困局呢?对比德国,我们是否有与美、欧、日相若的产业来支撑强有力的国防军呢?我们是否有可靠、有力的盟友呢?我们在战事发生时是否还能如愿的从海外获得需要的物资呢?我们的军事力量是否足以使战争在敌国的国土上进行而保证自己的国土不受或少受破坏呢?我们即使获得战争的胜利但是那时我们是否还有能力独自占据胜利的果实吗?要知道我们不是生活在真空里啊,对利益窥视的人很多啊!要是大家不能理性客观的回答我提出的这些问题,那么我们就不能轻易言战,否则以不理智的民意绑架政府作出错误的决断那就是民族的罪人啊!要知道慷慨赴义容易,忍辱负重难啊!我们现在需要的还是积蓄力量,如果我们的敌人—美国的衰落无法挽回,那么他们就会像英国那样为了保住霸主的位置在我们还没对其具备优势的时候 率先发动对我们攻击用战争手段打断我们的发展。因此在战略上处于力量对比弱势的我们没有主动权,尽最大可能的加速自身的发展是我们唯一能做的正确的事情。随着我们全面健康的发展,那么应对霸主的打压和攻击我们回击的手段也将多样化那时给我们决策者的选择会更多。也许最好的结果是我们国家真的能实现和平崛起!
|
|
( 不分類|不分類 ) |