阎学通先生在《中国如何才能打败美国》一文中说：“美国与世界其他国家的关系无
论在数量还是质量上都比中国好。美国有超过50个正式军事同盟国，中国一个都没有。”基于阎先生的观念，这是句大实话，估计没有多少水份。换言之，戏称为
供认不讳。对个人而言，朋友多少无关紧要；然而对国家来说，盟友的多少，绝不是一个简单的形象问题。上述数据清晰表明，在国际环境中，中国远比美国孤立。

中国如何摆脱孤立的局面，或者按阎先生的说法，如何与美国争霸？对此，阎先生开了三帖药方：第一，中国必须施行比美国更有质量的“仁政”；第二，在外交上中国也要向他国实施人道主义政策；第三，政治上，
中国应该从德治的传统中汲取营养。观照这三帖药的核心，显然都是仁、德。也如阎先生自己所言：”道义对塑造各种政治势力的国际竞争并决定谁胜谁负起着十分
重要的作用。”然而，令人匪夷所思的是，阎先生自己又说，“他从不高估道德在国际关系中的重要性”。由此证明，这些药方的功效究竟如何？值得质疑。原因是
阎先生不仅理念混乱，并且心、口不一。

中
国为什么一定要打败美国呢？这就是阎先生的病根子。恐怕也是不少中国人的思维定式。由于意识形态的功效，不少中国人在既无事实依据，又没有经过独立思考的
前提下，盲从地认定美国是中国的敌人。而真正的战略威胁，却被抛之脑后。考量谁是中国的敌人，标准只有一条：国土和民族的安危存亡。

众所周知，朝鲜战争不是中美之间的核心利益之争，而是东西方之间的意识形态之争。为了社会主义大家庭的分工，中国放弃国家统一的有利时机，与以美军为首的联合国军队对抗。从国家和民族的层面上考量，朝鲜战争对中国来说，是一埸损已不利人的战争。台湾问题，是中国国内政治的历史性延续，问题的解决，取决于海峡二岸人民的政治智慧或历史趋势；根本无关外人。