字體:小 中 大 | |
|
|
2011/11/27 12:11:52瀏覽470|回應0|推薦0 | |
國民黨的政策是什麼?在阿扁時期看不出什麼端倪,但是在馬英九上任之後,在轉型後民進黨的襯托下,整個輪廓就很明顯了。 國民黨的政策是有利財團的政策。 住宅政策就是最好的例子。住宅政策在五都選局時成為攻防的焦點,天下雜誌等平面媒體也不斷抨擊台北市的房價太高。解決問題的方法都講到爛掉了:公辦都更、實價課稅、以及社會住宅。 但是馬英九政府打死都不願意做這件事情。特別是社會住宅,一定要只租不賣,才能夠一直長遠提供低
馬英九只願意搞了個奢侈稅。一開始大家還有所觀望,房屋成交量下跌;但是實施之後,房價下跌了
簡單來說,所有能夠有效降低房價的政策工具,馬英九政府一概不用。他們只願意搞奢侈稅、小帝寶、合宜住宅等來轉移焦點,然後繼續把下一世代套進高房價市場。痛苦的是小老百姓,得利的是大建商。 政與商的龐大結構 其他還有富人大減稅、興建國光石化、堅持核能政策(因為核能發電便宜,拒絕核電將會提高電費;老百姓還好,但是對於企業獲利影響甚劇)。都顯露出國民黨是一個極度傾向財團的政黨。 國民黨為什麼會傾向財團呢?這是一個複雜龐大的人際網路,透過私交、姻親和捐輸,這些政商名流結合成一個旁大的利益共同體。「企業」用政治獻金來換取有利的政策或工程,「政府」用金錢來給「人民」洗腦或買票,這就是國民黨的勝利公式。 這一個龐大的集團,不管是馬英九、連戰、宋楚瑜、或朱立倫都不可能加以改變。不同的領導人頂多在一些無關痛癢的小細節,或是整體的行政效率上有所改變,但是政策的財團傾向是不會改變的。簡單來說,不管馬英九是否自戀,國民黨的大政策都是如此。 妝點門面的政策 除了傾向財團之外,馬政府的另一特色就是短視近利,著重數字管理。譬如說失業率增高,根本原因是缺乏在地經濟;但是馬政府卻是提出短期就業方案、22K等短期政策,過了一段時間後就沒了;經濟不好時就來發放消費卷,卻錯把結構問題當作信心問題;生育率下降,他只想要發錢補貼,卻沒有增加便宜的公立幼稚園。補貼撒錢是愛心團體在做的事,政府的高度該是調整體質;但馬政府只在乎短期數字的回升,不在乎長遠的未來發展。 還有另一個特色就是好大喜功,虛擲金錢。看到高雄世運、228牽手護台灣後,就以為辦活動就能夠增加民意支持度。聽奧、花博、建國百年還有即將申請的世運,但這些活動有增加台灣或台北的光榮嗎?反而是弊案頻傳,出包不斷吧。沒有靈魂的活動不可能成功,但是馬政府仍然一意孤行的放煙火當政績。 這些政策或活動都不是在解決根本問題,而只在乎外表看起來好不好看,跟自戀馬英九的注重形象剖為契合。主事者的心態或許是這些政策形成的溫床,但是全部歸咎於此或許過於勉強。 >>>> 透過「門當戶對」的政商、商商聯姻,錢與權水乳交融、相互拉抬,台灣家族企業的力量不斷壯大,已掌握食衣住行育樂的各大產業。 人脈與錢脈的累積,讓台灣「新十大家族」,打造了總市值超過6兆、佔台股超過1/4的金融和企業帝國。 中研院社會所助研究員李宗榮,花了2年時間,以資深新聞工作者、傳記作家陳柔縉九九年的研究為基礎,爬梳出一幅台灣政界和商界之間的政商家族聯姻關係圖。 新十大家族集團 佔1/4台股總市值 綜合李宗榮和陳柔縉的研究,台灣如今擁有最多商業資源的十大家族,分別是金融業俗稱的辜辜、吳吳、蔡蔡家族、和台塑王家、大同林家、華南林家、永豐餘何家、裕隆嚴家及遠東徐家。 根據《天下雜誌》最新統計,台灣「新十大家族」,合計共掌握13大金融和商業集團,旗下77家上市櫃公司,不過佔台灣交易所上市櫃總家數的5%,總市值卻超過6兆元新台幣,佔全台灣股市總市值的25.7%。 綜觀這十大家族,你我的食衣住行育樂等生活基本需求,都輾轉成為大家族企業的收入來源。 「一
大家族擠壓一般人公平競爭的機會 前總統夫人吳淑珍在起訴書和判決書中詳載的一段告白,卻第一次將家族主事者和政治人物之間,動輒天文數字的金錢捐輸關係,赤裸裸地呈現在社會大眾面前: 近年來,透過整併或收購股權,被7大金控家族(中信、台新、新光、元大、永豐餘、富邦、霖園)大口吞併或握有控制權的金融資產,超過4兆台幣。 一
政商關係鋪天蓋地,外界難窺其奧 豪門婚宴背後,政商、商商聯姻,自然也是為了「備而不用」的關係。 原來台塑王家和連戰家族與蔣孝武家族,透過連勝文和蔡依珊的婚姻,成了遠房親家,而連家大女兒連惠心,又和味王食品現任董事長穎川建忠(陳建忠)是姻親。相似的例子,在台灣的政商界不勝枚舉。但一般沒有顯赫家世背景的普通上班族,極少能打入這一層繁複卻排他的聯姻網絡。 究竟如何面對如今已經枝繁葉茂的台灣家族企業,是台灣不論政府、一般民眾,甚至家族企業本身共同的難解習題! |
|
( 不分類|不分類 ) |