根據各項民調顯示，自認是台灣人的，有七成左右，反對與中國統一的，也在七成以上；但是每次選舉，民進黨的得票率從來沒有超過五成（二○○四年總統選舉因為槍擊事件而有小小例外），這是綠營必須認真思考的問題。

不論國民黨還是民進黨，基本盤都是三成幾，因此最後決定勝負的，是這兩個三成幾以外的中間選民。

二十五日晚上參加公投盟兩週年生日，蔡丁貴教授的長篇講話，他呼籲綠營支持者踴躍投票，只有這樣，才能改變國民黨執政的情況。他說，如果對民進黨不滿而不去投票，難道認為國民黨執政比民進黨好嗎？

二
十四日，由台灣聯合國協進會等團體主辦的台灣聯合國日大會，前新聞局長謝志偉也做了長篇講話。因為正好發生東京影展的事，他說，帶領台灣代表團的陳志寬不
是民進黨的支持者，但是他捍衛了台灣主權。談到不久前開南大學插國旗事件，他認為應該鼓勵，現在年輕一代只認得這面國旗，以這面國旗作為主權象徵來維護。
他認為，對國旗，台灣內部有爭議；但是對外，在中國打壓這面國旗時，我們不能也同時反對而幫共產黨解套。我認同他的看法，對外我們一定要團結一致，尤其國
難當頭。至於要什麼樣的國旗，台灣內部以後可以透過民主程序解決，不勞共產黨費心。

台灣常常面臨所謂「藍綠惡鬥」問題，這個問題不解決，不可能團結大多數來共同對抗中國，這也是馬英九千方百計在政治、媒體、司法等領域煽動惡鬥，以便各走極端而分裂台灣。蔡丁貴教授也明確指出，我們的敵手是投靠中國的外省權貴，還有投靠他們的台灣買辦，不是整個國民黨。

根據我的觀察，這次參選大高雄市長選舉的黃昭順，就是因為還沒有與國民黨權貴融為一體當上「台灣買辦」，所以一直擔心最後關頭會被國民黨拋棄。有鑑於此，選舉時她是對手，選後還是希望大家合作，為台灣打拚。

難得謝志偉談到樂觀與悲觀的辯證法。在台灣很少聽到有人談辯證法，我不是學哲學的，只是知道面對任何事情不能單向思維，要兩面看，因此悲觀時我不會極端悲觀而消極逃脫或胡亂拚命，樂觀時也不會極端樂觀而無所作為或盲目行動；走極端容易失去理智，做出錯誤的判斷與行為。

謝
志偉說，他在樂觀的時候，也會有危機意識。這點，我們很相同。我的樂觀是因為台灣越來越多的民眾認識了馬英九的騙術，包括倒向中國與財團，因為高高在上而
漠視民間疾苦等等。而我的危機感則在於，由於五都選舉是總統選舉的前哨戰，所以共產黨會盡全力為馬英九輔選，例如提前釋出利多訊息，配合台灣股市所謂的
「選舉行情」，爭取中產階級。

根據過去國共內戰的經驗，共產黨還會在最困難時期，或在戰略決戰時期，發動他們的潛伏人脈，尤其是地下黨員
「起義」，以打亂對手的部署。我們還要防止，有人會以激進的口號，在綠營內部製造混亂。尤其是我們如果缺少「辯證法」和務實的態度，就容易接受激進而目前
根本無法實現的口號，並被國民黨挑撥離間而嚇走中間選民，這在客觀上就幫助了國民黨。

民進黨在兩年多前的選舉大敗後，打出改革旗號，調整了策略，以溫和理性形象，逐漸被中間民眾所信任；雖然還有一些不盡人意之處，但我們還應該珍惜這個局面，共同打好五都選舉這一仗。