韓國瑜選高雄市長時說高雄『又老又窮』，刺痛了高雄人的心，結果一舉翻盤，從無名小卒變成了國民黨的新太陽。其實台北市也是『又老又窮』。只是不一樣的『又老又窮』。

台北市的房子，老房子居多，和高雄比起來真的是很老，柯文哲當了三年多的市長，台北市的房子又多老了三年因為他什麼也沒做。都更在睡覺。等到地震一來時，可能倒一大堆。

台北市的老人很窮，因為柯文哲拒絕發老人年金。他寧願把錢拿去還債，也不發給老人。不是每個台北市的老人都住豪宅、大廈。很多老人靠這個錢過活。

台北市的年輕人也很窮，很多是『月光族』。如果台北市招商成功，公司多到招不到人，年輕人的薪水也會上漲。不會這麼窮。但是過去三年，因為柯文哲不承認過去的標案，沒有廠商願意投資台北，台北的BOT案件是零。所以台北市越來越窮。只是因為台北是台灣的首善之區，沒有人去追究台北和亞洲其他首都比，已經是又老又窮。過去三年，台北市有什麼值得稱讚的新的建設嗎?我想不起。

現在柯文哲又當選了，顯然大部分的選民對於台北市的『又老又窮』不介意。那個大巨蛋擺爛三年也無所謂。所以我的結論是，台北人選一個不懂經濟，只會省錢的賬房如果還期望台北市會重現繁榮是做大頭夢。如果你只有一千元，不知道怎麼以錢滾錢，再怎麼省，不吃不喝，也只能省一千元。日子不會變好，了不起只是一樣。韓國瑜一選完還未就任就拼命招商，柯文哲在做什麼?準備選總統?

台灣的政治人物對經濟好像沒半撇或是不屑一顧，老是要人民節衣縮食，而不是把經濟的大餅做大。所以當大陸在搞一帶一路，擴張國勢時，台灣在砍年金，在砍福利。當全世界各地充滿了大陸的遊客時，台灣的高麗菜跌到農民血本無歸，欲哭無淚。台北市民應該問自己:你的荷包有比三年前增加嗎?台北市的城市建設有比香港、新加坡、東京、上海、北京好嗎?如果都沒有，那是不是選錯人?台北市民有什麼好驕傲的?

柯文哲現在唯一可能會拼經濟就是『韓國瑜效應』。當韓國瑜把高雄的經濟翻轉起來，把台北市比下去時，台北人可能才會覺醒吧。除此之外，我覺得未來四年，台北市還是『又老又窮』，說不定還被高雄比下去，變成南漂了。