字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/09/26 12:20:25瀏覽437｜回應0｜推薦0 | |
最近幾年，報章雜誌一直宣傳AI和機器人即將取代人工，再過十年，有將近百分之四十的人會失業。如果說是百分之四十的人會失業，以目前台灣的就業人口是一千一百萬來算，大概會有四百四十萬人會失業，需要轉業。以一個就業人口扶養一個人來算，這等於台灣會有八百八十萬的人會沒飯吃。
專家建議大家加入AI和機器人相關的行業，或是轉做AI和機器人無法取代的行業。
首先，AI和機器人能夠創造很多新的就業機會嗎?我很懷疑。其次，現在已經就業而未達退休年齡的人，有能力學習新知，轉行嗎? 另外就是那些是AI和機器人無法取代的行業?機器人已經可以和人互動講話，很少行業是AI和機器人無法取代的。
所以這個問題對社會的衝擊會很嚴重，但是也沒看到政府機關提出任何預防的辦法。難道大家明知前面有斷崖，還無釐頭的繼續往前走，裝不知，然後摔死?長此以往，很多人一畢業就失業。人的價值在那裡?
其實AI和機器人的發展是人類發展史的進程，應該是好事。問題出在於使用的商業模式有偏差。很多公司都是以『降低成本』來研發AI和機器人，而不是以『輔助人類』做動機。在降低成本的考量下，人類就成了犧牲品。
像鴻海的機器人工廠就是以『降低成本』來考量。郭台銘說將在5年內用機器人取代80%的人力，就算5年內沒做到，10年也要做。以鴻海全球超過百萬名員工來看，等於減少約80萬名員工。這些被裁的員工要怎麼安置或是自處?
如果是以『輔助人類』來研發，那就該研發人類做不到，或是做不好的事，像是會擦高樓外面玻璃窗的機器人，深海探測救援的機器人，或是長照扶持照顧老人的機器人。這些機器人是幫人類做人類做不好的事。他們還是需要人類來做專業的指揮，所以人類不會失業。
所以如果要避免大量的失業，我認為應該採取以下的辦法:
1。 政府用政策獎勵『輔助人類』的AI和機器人的研發，徵收『降低成本』的AI和機器人的稅，然後用這個稅錢來輔導轉業。
2。 舉發用『降低成本』做的產品，讓大眾知道和決定是否減少購買這些產品。如果讓這些『降低成本』的公司繼續成長，下一個失業的可能就是你。
3。 人類要『反智』搗蛋，讓『降低成本』的服務業關門: 例如:
A. 搭無人駕駛的公車，每一站都按鈴，慢慢開，讓坐的人不想坐。反正無人沒有司機會回嘴。
B. 擠滿無人服務的商店吹冷氣，東西翻一翻，就是不買。因為無人，沒人會來問你為什麼不買。
C. 對機器人問一大堆它聽不懂的問題，無法使用。逼迫商家不用機器人。
未來十年是AI和機器人發展的關鍵，如果人類無法建立一個和AI及機器人有利的商業模式，壞例子一開，人類會輸的塗塗塗。
也請研發AI和機器人的公司和專家想一想你們的社會責任:到底你們要用AI和機器人來輔助人類進步，還是迫害人類的就業權利?
慎思啊!
|
|
| ( 時事評論｜財經 ) |
