【分居風暴】 

    在現實生活中，往往一個決定是牽一髮而動全身，影響無比深遠。人一旦做下決定，也就形成了日後的連鎖效應。電影《分居風暴》充分地描繪出現實人生的連鎖效應，一個決定牽動後續生活的發展，終至演變成莫大的風暴，牽涉其中的人都難免崩潰，甚至後悔當初所下的決定。因此，原本納達(Payman Maadi飾)與希敏這對夫妻(Leila Hatami飾)只是決定離婚與否，但沒料到最後卻深陷人生泥淖，差點滿盤皆輸。 

    照希敏原先的人生規劃中，只要一旦取得移民資格，即刻舉家搬遷，為自己的女兒譚美(Sarina Farhadi飾)爭取更好的生活環境。然而，事情卻卡在先生納達放不下自己的父親，因其罹患阿茲海默症，需要有親人隨侍在旁，無法說走就走。面對移民資格即將失效的情況下，希敏只好將離婚搬上檯面，激化事情的衝突性，但她的本意不過是想讓納達願意就範。從希敏在法庭上回答法官的話就可以得知，納達是個好男人，甚至是好先生、好父親與好兒子，集四好於一身，這樣的男人夫復何求。 

    納達的好抵不過希敏想為譚美創造的美好生活，然而法官卻不如此認為，駁回其所求。於是，希敏只好返回娘家，夫妻兩人展開分居生活。納達的阿茲海默症父親必需尋得幫傭來照顧他的日常生活起居。女幫傭羅芝(Sareh Bayat飾)此時步入納達家中，將茶壺裡的一場山雨欲來的風暴點燃起來，使得事情走向兩敗俱傷的結果。 

【茶壺裡的風暴】 

    這茶壺裡的風暴牽涉到許多面向，一部份是宗教信仰，另一部份是羅芝本人。由於羅芝已有四個半月的身孕，再加上帶著四歲的女兒來照顧納達生病的父親，其實是力有未逮。若不是其丈夫胡嘉(Shahab Hosseini飾)失業兼欠債，或許生活不至於如此窘迫。為了生活，羅芝只好一肩扛起，以免家庭步上絕路。但她沒料到，納達的父親生病如此之重，連照料自己的個人衛生都已失能，在強烈宗教信仰的驅動下，打電話尋求諮詢，方能協助對方清洗身體。 

    在羅芝的無心過失之下，她讓自己女兒蘇瑪(Kimia Hosseini飾)倒垃圾，於是形成空隙，讓失智的老先生有機會趁亂溜出家門，也就促使爭端越演越烈。隨著羅芝後來擅離職守，讓老先生命懸一線，納達為此格外憤怒，並指責羅芝偷竊。羅芝懷抱強烈宗教心，以殉道者之名起誓，兩造之間的口角益形激烈。失控的納達，推了羅芝一下，造成女幫傭的流產。羅芝與其夫胡嘉控告納達謀殺，納達不甘示弱，也回控對方傷害。兩個家庭的生活，頓時陷入愁雲慘霧。 

【保護最佳利益】 

    如果真要找個代罪羔羊，希敏無異是最適合的人選，要不是她提出離婚，哪會走上如此難堪的結果。然而，細細思考，在這一連串的事件下，無疑是人都想保護自己的最佳利益。從納達的說謊，影響譚美不實的證言，這背後牽涉到，一旦坐牢，失智的父親該將何去何從。羅芝的隱瞞事實真相，是不希望孩子的夭折歸咎在自己身上，所以只好避重就輕。 

    就在人人都在保護自己最佳利益的情況下，失去了還原事實真相的機會。在各自擁護自己的立場下，就只能互相廝殺，直到宗教介入，羅芝心中有愧，怕收了和解金之後，會有報應在自己的女兒身上。於是她和盤托出全部真相，至此案情逆轉，兩造的互控寫下句點。但夫妻間的裂痕似乎仍無從補救起，最後只有交給譚美，由她自行決定想跟誰住。現實人生的連鎖效應就在一己的決定中，影響後來事件的演變，我想譚美會很審慎地下決定，以避免重蹈覆轍。