孤獨的況味 (中華日報)
文／魏世昌
絕大多數人總把孤獨和寂寞給弄擰了，甚至還以為它們兩者所代表的涵義是無異的，這實在錯得離譜。我們姑且從英文字 lonely和 lonesome字面上翻譯所造成的誤解就知道，儘管這兩個單字均可翻作「孤獨」亦可譯成「寂寞」，往往也任人輕率地相互更改及替換，但準確來說兩者在心境裡有層次、細膩上的不同。法國現實主義作家福樓拜（ Gustave Flaubert）曾說：字彙裡沒有所謂同義詞，惟你尚未發現那個最切當的字眼兒罷了。
故孤獨不等同寂寞──寂寞是空虛，但孤獨卻可以得到昇華式的滿足。孤獨的人動輒便要思考，而且熱烈崇尚與追求無窮的自由，即使獨居斗室，行動受限，卻誰也阻撓不了他們心靈恣意的自我解放與探索。要不康德（ Immanuel Kant）怎說：「我是孤獨的，我是自由的，我就是自己的帝王。」
前些日子偶讀〈我所知道的康橋〉一文，引起自己一陣遲遲擺脫不了的共鳴。徐志摩說：「『單獨』是一個耐尋味的現象。我有時想它是任何發見的第一個條件。你要發見你的朋友的『真』，你得有與他單獨的機會。你要發見你自己的真，你得給你自己一個單獨的機會。你要發見一個地方，你也得有單獨玩的機會。」
我想，徐志摩先生的意思是多少感慨於一個人獨處的機會十分有限吧，所以大部分的人才會錯失了接觸與認識自己的「真」。然而我們或許並不必苛求自己要達到先人高標準的「君子慎獨」耳，不過嘗試自我之間對晤，的確是發現另一個自我的「真」的不二法門。也只有在你具體的發現了「真」，你方能體味什麼叫孤獨的況味呢！
|
字體：小 中 大
