 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/01/11 04:06:50瀏覽433｜回應0｜推薦1 | |
| 2007年的國會選舉在即，減半後國會席位僧多粥少，照理來說像國民黨和民進黨這種大黨應該任何選區都會參選爆炸才對。
但是事實卻出人意料之外，執政六年多的民進黨不知道是爽日子過多忘了怎麼戰鬥，還是被統媒的藍綠光譜說毒害太深，嚇破了膽，至今居然還有二十多個區域找不到人參選！ 也就是說，如果照這樣發展下去，在下一屆的國會，民進黨會還沒選就先送給對方二十多席，而減半過後的國會，也不過剩下百來席的國會席次。 抱怨無用，提出兩個方法供大家參考，如果有國會助理來這邊看到，而且覺得有道理，請動動閣下尊貴的雙手，把此文列印出來，給閣下的老闆看看。 方法一可能看起來很權謀，但筆者覺得對於不公平的惡法，人民有反抗的權力，而且筆者也想不出來這個辦法違反了哪條法律。 在減半後的國會，澎湖、金門、馬祖、台東這些人煙稀少的區域，照樣都可以選出一席區域立委，也就是說，這些總人口數占不到全國百分之一的地方，居然也可以選出了超過百分之四比率的民意代表，嚴重違反票票等值的民主價值。 因此，筆者建議，民進黨可以鼓動台北市文山、大安區，台北縣中、永和、新店區域的支持者，集體遷移戶口到以上所述的地區，在文山、大安、中和、永和、新店 可能因為舊時國民黨搞種族隔離弄出軍眷區以及公務員、教師的共犯結構，而讓非泛國民黨系統選民怎麼努力也無法撼動泛國民黨的優勢，但是遷移這些支持者前往 澎湖、金門、馬祖、台東，絕對足夠在當地穩穩當當拿下四席立委，甚至民進黨還可以鼓動軍眷區龐大選區的支持者，遷移到兩黨勢均力敵的選區，增加勝算。 我承認這個方法很不理性，不過就是很有用，台灣的戶籍法充滿漏洞，台北市某些明星學校的學區這樣亂遷戶口的情形很普遍，而且居民大量遷戶口，可以讓地方政府增加統籌分配款的分配比率，相信當地政府也非常樂見這種情形。 比起看似胡鬧但實際上很有用的方法一，方法二對民進黨才是讓台灣邁向建國之路的真正戰鬥之道，我相信這六年多下來，大家一定可以深切的體會到在國會搶得多 數席次的重要性，雖然在政黨惡鬥下大家對於在野黨的杯葛非常憤怒，不過面對極具優勢的行政單位，憲法設計讓擁有立法審核權的國會擁有較大的致衡力量是必須 的。也因此民進黨必須更加努力在國會拿到多數席次。 所以筆者認為，在已經執政了六年，而許多地方也已經長期執政的情況下，民進黨的執政人才已經日益增加，現在該是全力搶到國會主導權的時候了。 筆者並不相信所謂的藍綠結構，更覺得民進黨相信這套理論而產生畏戰心態是墮落的行為，我強烈主張，在下一屆的國會議員選舉，民進黨的政治明星，應該集體認 養這些目前沒人有膽「認養」的區域。就像過去洪奇昌從台南打上台北縣，從台北縣打下台中，再從台中打上台北市，或是像黃信介元帥東征為民進黨在花蓮打出一 片天一樣，從心思考如何幫助台灣建國理想開疆拓土，不要像現在只知道坐享其成，只敢呆在「安全」區域喊搶救台灣，然後躺著等當選。 筆者建議現在被鎂光燈包圍的幾個統媒所謂天王級人士，像是蘇三通、游錫堃、呂秀蓮副總統、謝長廷，還有什麼大老級立委（或前立委）如還沒退黨卻時時靠炮打 中央獲得鎂光燈青睞的沈富雄、林濁水、李文忠、段宜康等，以及前政務官如余政憲、羅文嘉、蔡英文、涂醒哲、林佳龍、姚文嘉、邱太三、陳唐山，甚至現任政務 官如蘇嘉全、鄭文燦、李進勇、邱議瑩等，都應該效法信介仙、洪奇昌的精神，到那些所謂的艱難區戰鬥。尤其是想選2008總統的蘇三通、呂秀蓮、謝長廷等 人，請主動認養金門、馬祖、台東、花蓮或是台北市文山、大安區，台北縣中、永和、新店等泛國民黨「鐵區」，不要每次都只會喊愛台灣，一遇到要為台灣奮鬥的 時候就他媽的只會施展龜縮大法。 筆者不是在胡說八道，事實上在民進黨剛創黨的時候，每個區域都是國民黨鐵區，在地方派系和軍公教甚至情治單位的包圍下，有哪次選舉民進黨不是全力以赴的，所以就算是遇到了嚴重挫敗，卻從沒有任何支持者抱怨過，什麼是給人民感動的力量，這就是。 反而是現在，執政過了，知道什麼是爽日子了，天天想更上層樓的對同志背後放刀放槍，志向小一點的就只想要在「安全」區等支持者抬你們上位，幹他媽的，你們到底還記不記得建國未成、社會依然不公這件事情。 其實，觀察這幾年的選舉，民進黨對於「不安全選區」往往就是虛應故事，然後等死，事實上，如果民進黨全力戰鬥，有哪區是穩輸的，像是上次花蓮縣長補選，民 進黨派出了游盈隆這樣優秀的人才應戰，雖然最後還是不免輸掉，但勝負差距其實已經不大，可以說有幫助黨擴張疆域的戰功，這點，人民可是沒有忘記。 又像是大家最心痛的馬扁對決台北市，大家都認為當時的陳市長以那麼優秀的執政，仍然敗選，卻沒有想過陳水扁在執政四年又大力改革的情況下，當然不免會有些 得罪人之類的執政包袱，而馬英九幾乎是以泛國民黨未來領袖方式出現，又身穿最高層級的媒體金鐘罩，但勝負事實上有差距那麼大嗎？大家不妨回想一下，在馬英 九違反諾言參選前，國民黨是不是根本派不出人跟陳水扁市長相抗衡，讓陳市長幾乎是處於拔劍四顧心茫茫的無敵狀況，根本沒人去想什麼泛國民黨不分裂就穩輸的 事情，怎麼現在忽然大家認為台北市已經成為就算是許純美對謝長廷，只要泛藍不分裂，就一定是不可攻下的鐵打城池；甚至還把長期執政16年的台北縣都算進藍 多綠少的結構性不可勝區域。 大家不妨想想，這幾十年來，民進黨派什麼人去選澎湖金馬花東，我相信大家一定沒有什麼印象。又不妨想想，四年前台北市長還沒選，民進黨就先充滿失敗主義，人人聞馬喪膽，居然沒人敢上場接陣，最後才硬推出李應元應戰；我不是說李應元不好，事實上他是個非常優秀的人才，但是馬英九當時可已經隱隱成為泛國民黨支 持者未來希望的國家領導人，甚至是2004、2008年總統候選人，但李應元在民進黨是那個層級嗎？有哪個民進黨支持者認為2008年民進黨會派李應元出 來選總統的？ 先是沒人敢戰，然後派出個不對等層級的人接戰，台北市的民進黨支持者還肯全部團結起來投給李應元，已經對民進黨很客氣了好不好，民進黨居然還好意思在那邊 宣傳台北泛藍太多、市民只會看長相，打不贏是結構性問題的論調；大家仔細想想，如果當時台北市長選舉，民進黨儘早布局，推出蘇三通、陳定南甚至是林義雄主 席等最高層級出來參選，以當時台灣意識高張的情形，加上推出最罪名星級的人，真的沒有贏的可能性嗎？甚至就算輸了，差距會那麼大嗎？ 每個人都私心自用、各懷鬼胎，只敢叫支持者戰鬥支持，自己卻龜縮起來，讓長達八年的馬神話成型，其實民進黨自己就是最大推手。 不要把選民當白癡，政黨自己不推出最優秀的人才，卻喊選民不理性不把票投給你，先放棄選民再罵選民，這種垃圾作為在當地難怪會節節敗退，如果我是當地被稱為穩死區的支持者，看到每次黨都派一些傢伙來敷衍，我也會投不下去。 憑什麼每次都叫支持者孤軍作戰。 扯太遠了，由於明年的國會選舉變成單一選區，在最艱難選區推出明星光環最亮的候選人，除了能宣示必勝決心，更能顯現出民進黨是個團結無私的政黨、民進黨從 政者為了台灣好，即使自我犧牲也在所不惜，絕對有讓人民感動團結的作用，再差再差，也有爭取媒體曝光率的效果，這是第一個好處。 更何況全國不分區改成兩票制，這些人在那些所謂「穩死區」獲勝，但多拿幾票拉抬不分區得票率的能力是絕對有的，這是第二個好處。 另外，每個政黨的資源都是有限的，包括富可敵國的國民黨也一樣，當政黨覺得某個區域穩贏的時候，投入的資源絕對相對減少，現在民進黨派總統候選人層級的去 選，國民黨再看不起這些人，也不敢那麼輕易的把所有資源集中到兩黨勢均力敵的選區，分散敵黨的競選資源，減輕其他區域競選同志的壓力，這是第三個好處。 我是比較悲觀啦，所以我覺得民進黨內的人現在一定拚死的在爭取安全區，甚至明刀暗箭攻擊同黨競爭同志也在所不惜；等確定通過初選，在想辦法用團結等理由， 以死忠支持者（也就是所謂的深綠）的壓力去搓掉台聯或其他友黨的候選人。至於那些準總統候選人，大概就整天想著怎麼暗算競爭者，再喊愛台灣等支持者把他們 抬進總統府。 只不過事情往往不像你們這些爽過的大官想的那麼順利，筆者可以保證，如果2007輸的太難看，2008那場大概也不用選了，因為大部分區域都被吃光，2008年樁腳還能剩幾支，更何況國會如果回復到戒嚴時代那種少數黨只占二十幾個百分點的狀況，就算選贏了總統，真有辦法執政嗎？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
