影評人今天又說：『李安沒得最佳影片，是美國人的短視，又說美國導演跟評審員們較親？廢話美國人不親要跟誰親，但美國的評審公正，所以，李安可以得獎‧‧‧ㄞ，李安，連您自己都怨，還說你睡不著覺‧‧，這是藝術格局問題』，影評人是無看見兩片之闡釋真理的比較，不是種族問題，也不是美國人有無偏袒的問題，回過來沉思，『CRASH in the deep』一片，比李安闡述更有解決之道，李安闡釋一半真理『每個人心中都有一坐斷背山，也就是說，每個人心中都有一份不被接受的愛』，綜觀，CRASH一片是探討種族與種族衝突，種族間也都有『李安』那坐種族與種族內心中之『斷背山』以外，CRASH更提出了『尋找可能與能解決種族心中斷背山而互助生存之法則』，李安，闡釋了斷背山，卻沒有解決『斷背山』的問題，更無敘述『人與人互相接受的法則』，這是『李安沒有得到奧斯卡最佳影片的主要與決定性原因』，李安先生，你是『台灣之光』，不要那麼貪心要成為『華人之光』，算了，不要計較，中國不會頒獎給您，您已是所有『黃種人類中第一位獲得奧斯卡金像獎的人』，全亞洲第一位，空前，但絕不是絕後‧‧‧我們互相對未來還有很多期待與祝福，不是嗎！

若斷背山要得最佳影片獎，要提出如何解決斷背山的不滅真理，放棄自私的愛，回頭，好好愛自己的太太的場景，一定能因『主角良心發現，犧牲私慾，讓被幾乎拋棄的妻子在絕望中，驚喜最後終於獲得丈夫的愛情，讓人與人的斷背山在心中瓦解，人與人間情誼融合歡喜』這樣才能得到圓滿獎項(也許會有更多獎項)，所以，我個人覺得『未得最佳影片』當然不可惜，從斷背山，也可以看出『舊中國文化影響李安，只考慮一半，問題的背後，要怎樣解決，李安無深入探討』，還有努力的空間與日後要闡述更多真理與解決法則，斷背山運氣差一點，也剛好遇上還有一部更好的『Crash In The Deep』較完整之探討『另一種斷背山』，含有『試圖解決』與『真能解決種族間之斷背山之法則』。請我們親愛的李大師，就不要怨了，再接再勵吧！您的大作，就像中國近代『魯迅之《阿Q正傳》一樣』，他提出『中國人之弱點』，魯迅，也『沒有提出解決與可能解決中國人與文化上之弱點的教育法則』，探討一半，可惜了。

親愛的李安先生，無論如何，還是要『恭賀您成為台灣之光』以及您的藝術成就！