字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2025/11/07 18:13:32瀏覽59|回應0|推薦5 | |
|
中央銀行自2024年祭出被譽為「史上最嚴」的第七波信用管制後,全台房市交易量驟減。根據六都地政局統計,10月買賣移轉棟數僅約1.7萬棟,不僅創下2018年以來同期新低,全年減幅更高達26%,創歷史新高。 這波「房市急凍」現象,讓臉書粉專《工程師看政治》直言:「仇恨房地產,正在成為台灣主流輿論。」
該粉專指出,世界上沒有因房價高漲而偉大的國家,但也沒有因打壓房地產而成功的例子。 他舉例,中國在1960年代鼓吹「鬥地主、仇富」,最終全民一貧如洗;近年再推「三條紅線」限貸政策,導致建商倒閉、房價腰斬,內需崩盤、青年失業率飆至20%。 日本更是在房地產泡沫破裂後,陷入長達30年的「失落年代」,薪資停滯至今仍未回溫。 「打房不是正義,而是經濟自殘。」他直言,這些國家都是前車之鑑。
台灣目前房屋自有率高達8成,房地產不只是居住,更是國人最重要的儲蓄資產。 《工程師看政治》分析,若房價下跌1%,等於8成民眾的資產同步縮水1%;若跌10%,一棟1000萬元的房子瞬間少了100萬,「帳面虧損」會讓民眾減少消費,產生連鎖反應,造成整體經濟疲軟。 「房價漲,不是人人得利;但房價跌,卻是全民受害。」他說。
針對社會上「仇恨房地產者」主張加稅(土地稅、房屋稅、租金所得稅等),他直言這是「搬石砸腳」。一旦稅負增加,地主與屋主勢必將成本轉嫁,租金、物價全面上漲,最終受害的仍是沒有房、租屋的底層族群。 「政府說是為了公平,實際上只是換個方式刮錢。」他批評。
他進一步指出,政府以「正義之名」推動補充保費新制,只要股息收入超過2萬元就要課2%, 「請問,收稅的是政府,你得到了什麼好處?」 這與對房屋、租金加稅的邏輯如出一轍——表面是平衡正義,實際是全民買單。
文章最後,他語重心長指出: 「古今中外,沒有靠仇富而脫貧的底層,也沒有靠打壓房地產而變強的國家。」 |
|
| ( 時事評論|社會萬象 ) |












