立法院決定不開臨時會，那麼，96年度政府總預算怎麼辦？別急，按照法規，凡是經常門的人事費用、資本門的重大建設、對於弱勢團體與教育支出，不會受此影響而自動生效。

既然如此，何不反向思考，這樣的立法院，何不廢了，免得浪費民脂民膏？！

對政治學稍有概念的人都知道，民意機關監督行政機關的兩大法寶：質詢權與預算刪除權，至於凍結預算、不排入議程，充其量只是對行政機關「施壓」的招數，考驗雙方的互動，不具任何法律效力。
看看第六屆立法院第一年的成績，慘不忍睹，通過法案最少，刪除預算最多，交出了十多年來最爛的成績單。國親聯手大砍歲出365億元，創11年來刪除比例新高，而凍結預算更高達2460億元，還創下多向惡例，以立法權干預行政權，如治水預算從800億暴增至1400億、蘇花高未動工前要凍結行政院2/3預算、監委同意權，硬是不通過，讓監察院空轉一年；軍購案在程序委員會擋了七八十次，更是史無前例。
立法院遭人非議處，包括干涉行政機關的政策主導權、以及違反程序正義。
前者，包括刪除三項軍購案的相關預算，否決推動二次金改銀行公股釋股的收入，凍結考銓兩部預算要求將十八％優存改革案送審、以及介入牛肉開放決策等。這一部分屬行政權責事項，立法院藉預算審查來牽制行政權。
後者，如興建宜花高及湖山水庫，立法院雖以多數決支持，宜花高甚至以凍結政院預算要求限期動工。但是這兩項決議由於涉及國土開發利用，在未經過環評的法定程序前，立法院即做出限期興建的決議，除了有侵害行政權的疑義外，立院自己未能遵循程序正義的原則，又如何理直氣壯的要求行政院的施政必須全面遵循程序正義原則。
誠如「澄社」所說的，國會已儼然成為憲政怪獸，無人可管，國人只能耐心期待立委諸公們找一個下台階，乖乖地把行政院預算解凍吧！