中國時報【周麗蘭╱雲林報導】

一項攸關生計但放水的受訓考試，作弊與不作弊，你選哪種？東華大學藝術學院兼任教授李松根，不允許學生作弊也嚴以律己，日前他參加防火管理員受訓及考試，堅持不看小抄卻慘遭滑鐵廬，全班四十幾人只有他考五十六分被當，代訓的中國生產力中心通知他補考，他拒絕了，寄出洋洋灑灑七百字存證信函，捍衛價值觀。

李松根是德國佛萊堡大學文學博士，也是知名摩爾花園餐廳經營者，不在花蓮上課就是在斗六烤德國豬腳，由於摩爾地坪超過三百平方公尺，需一防火管理員，兩年多來都是他受訓取得證照，上月廿六日複試。

十月廿五日李松根在東華大學慷慨激昂對七十幾名學生上完「文化與藝術資產概論」，匆忙趕回斗六接受隔天的防火員受訓。他說，最後一堂是考試，監考人員聲明若打開書本看小抄，一律沒收考卷，他秉持原則不作弊，答完四題申論題。

前幾天他接到電話通知他補考，因為他只考五十六分，全班唯一不及格，氣炸他了。他說自己不允許學生作弊，自己絕不會做，因此如果要他補考，全班都要補考。

李松根表示，他不是找別人的碴，也不是因為他是教授被當不爽，是整件事情都太荒謬，荒謬之一是既然要放水就乾脆開書考（Open book）或分組實務操練，考生不必冒著作弊的道德危機。

荒謬之二是考題亂出，有一題「簡述如何自網路下載有關防火管理相關計畫、範例或規定所在之位置與流程概要？」他寫「從google查就有。」但標準答案卻是「上消防署網站（http://www.nfa.gov.tw），點選業務專區，點選…」他身為店長本來還想寫「請店員查就有」。

李松根寄存證信函說，他對自己能力不足無言以對，但是對全班同學幾乎人手一本翻書閱讀小抄，監考人員並沒有履行規定，深表不贊同。他要求端正此一不公不義的風氣，以保他對社會、國家與政府的認同。

雲林縣消防局災害預防科長沈俊興表示，八大行業都須備防火管理人，考生從國小到博士部等學歷，也有開美髮店的外籍配偶，考量不要太為難考生，題庫就在課本後面，李松根的反應「有聽到了」，會與代訓單位討論改變考試方式。

=========

育師中心(ha)評論 :

1.<全班看小抄,博士應考堅不作弊>

評論 :這是對的 ! 司馬遷說:死有重於泰山，有輕如鴻毛。

夫子云:「道不同不相為謀 」。

「君子不重，則不威；學則不固」。

「君子務本，本立而道生。」

自己不允許學生作弊，自己絕不會做。是的，已所不欲勿施於人，我人一如，人道之始也。

2.<代訓的中國生產力中心通知他補考，他拒絕了，寄出洋洋灑灑七百字存證信函，捍衛價值觀。>

評論 :這是錯的 !

1.就事論事，防火員考試，不比升學考試或論文升等，顯然，術科略重於學科，<而全班同學幾乎人手一本翻書閱讀小抄，監考人員並沒有履行規定>，由此得知，條文及操作方法流程或理論，只是讓大家抄一抄就可以了，監考人員應該是專業的，只要監考人員真的是有 3,5年實務經驗，那吾人深信，監考人員是實務的，不是學院派坐辦公室的 !

2.既然，防火員考試，筆試只是一個態度的確認及方法的認知，那麼，通知補考，就不應拒絕 ! 沒有深表不贊同的空間。

「志不同不相為友」.防火員不適用.

鶴鵲鴻鵝之別.防火員不適用.

割席分坐.防火員不適用.

判 :1.再通知補考，拒絕 就當!

2.其他人也通知補考，而如果上次監考人員真的是專業的，平常不是打混態度的，那，這次嚴格的監考是必要的，不過，補考前老師是可以總複習滴 !