記者：「妳自願被賣掉，妳告訴母親賣妳，不要賣妹妹？」伊莎貝兒：「是的，因為我愛我的小妹妹，我記得她還只是小BABY。」
CNN這則無心插柳的專題報導，為化名伊莎貝兒的何曉鳳，開啟和家人團圓的契機。CNN主播：「這一則令人心碎的不凡故事，經過CNN報導之後，在台灣造成媒體熱烈回響。」
兩家人爭著出面認親，超級尋人任務如火如荼展開，在台灣引起廣大迴響後，CNN今天一再重覆播出伊莎貝兒的悲情故事，現場還call out給人正在洛杉磯的外交部長楊進添。外交部長楊進添：「我今天下午才見過伊莎貝兒，我要特別感謝CNN報導，我們看了她的故事都非常震驚。」
伊莎貝兒終於露面了，也表明想見母親一面，現在歡喜大團圓只差最後臨門一腳。外交部長楊進添：「我們必須小心確認，不想給她帶來二度傷害，要確認的確是她的家人才行。」
台灣悲情養女事件，揭開販賣人口的不光彩過去，CNN也單刀直入挑明了問。CNN主播：「貴國政府未來要如何阻止小孩被賣為奴？」外交部長楊進添：「這種事發生在以前，現在台灣更有人權觀念，所以這種事不太可能再發生。」
伊莎貝兒的悲慘故事，沒有人希望在台灣重演，現在台灣全民幫忙尋親，要歡迎伊莎貝兒重回台灣家鄉的懷抱。
=========================
誰是 中華民國台灣 的雷恩大兵 ?
A. 伊莎貝兒 vs. B. 劉姍姍
國人皆曰可救, 則急救之 ! 反之....
-------------------------------------------------------
A. 記者：「妳自願被賣掉，妳告訴母親賣妳，不要賣妹妹？」伊莎貝兒：「是的，因為我愛我的小妹妹，我記得她還只是小BABY。」
B. 劉姍姍穿囚服 外交部：痛心 / yahoo 民調 : 50% 開心 ! 30% 火大 ! 只不知是火大美國人? 還是自己人?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%89%E5%A7%8D%E5%A7%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6
[编辑] 國民黨反應
- 藍委也都不相信外交部說法。藍委張顯耀也質疑：「外交部說法，很難取信社會大眾吧，他們應該不會這麼天真的拿去法庭上說吧？」一名熟悉美國法律的人士認為，僕役主動要求扣薪說法違背一般常理，一定會被美國檢方挑戰[35]。
[编辑] 民進黨反應
- 民進黨發言人陳其邁在本月13日晚間在政論節目中表示，外交部在整件事情的處置上明顯「暴衝」，盲目力挺一個涉嫌違反人權、虐傭與貪汙的劉姍姍，此舉陷全體台灣人民於不義，讓台灣成為國際笑話；若這名菲傭的薪資真由外交部給付，劉姍姍即涉嫌貪汙[37]。民進黨指稱依簽訂雇傭合約該菲傭可得每月1240美元，工作時數一天八小時，超過皆算加班。可是每月劉姍姍只付給450元美元左右，換算台幣只有15000左右，甚至低於台灣基本工資[38]。
- 民進黨立委蔡煌郎也拿出劉姍姍虐傭案的起訴方文書，指責外交部護短（企圖替劉姍姍脫罪）。
- 黨團書記長翁金珠同時指出，外交部可以就「外交豁免權」據理力爭，召回劉姍姍，但就涉嫌虐待外勞一事，絕不能護短[39]。
- 立委黃淑英端出勞基法，表示工時、基本薪資、扣抵證件，外交部通通違法，無論是台灣勞基法規範或美國法令都犯法。但勞委會官員強調，外交部雇傭屬於特例範圍[40]。
- 綠委黃偉哲嘲諷說：「難道是菲傭佛心來著，不然怎麼會自己要求扣薪，該不會是外交部逼人家寫的吧？」
[编辑] 勞工團體反應
- 台灣勞基法明訂每月膳宿費用不得超過薪水的3成，外交部苛扣比例實際上高達6成以上，嚴重違反台灣本國法律，並且該菲傭月薪低於台灣法定最低薪資，被勞工團體批外交部帶頭剝削勞工[41]。
- 台灣的勞工、人權團體認為劉姍姍虐傭嚴重傷害台灣國家形象[42][43]，並質疑律師費和賠償金是否還要用公費支付[44][45]？[编辑] 網路正反兩面評價
- 有些華僑忿忿不平，指稱菲傭壞心眼，為了拿綠卡，無所不用其極。但若不要讓人有機可乘，還需「除非己莫為」，法律看不出心眼好壞，犯罪的證據可是清楚的。[52]
- 部分網友認為劉姍姍的醜聞丟臉到國外，是台灣之恥。[53]劉姍姍又因名字音類似馬英九總統政見633，因此被取綽號為633揶揄[54][55]。
==========================
