![]() ![]() ![]() |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2015/07/12 03:27:56瀏覽494|回應0|推薦0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
... △張亮斌4年前到內蒙古旅遊時,花了10萬元買了一顆極品夜明珠,鑑定後發現其實是一顆人造硼鋁酸鍶。(圖/翻攝自《重慶晚報》). 大陸中心/綜合報導. 重慶市萬州29歲的張亮斌(化名)4年前到內蒙旅遊時,從一位農名那花了人民幣10萬元(約新台幣50萬元)買了 ...
討論 :
壹. IV -> DV ( 購物 -> MV.? 為何 -> 退貨 )
1.重慶凱子花50萬買夜明珠淘寶這顆「石頭」只要1千元2.如何 舉證 ? 鑑定單位 ? 糾紛處理單位 (中介與官方 ) ?
貳. 我們品保的作法概略為何 ? (細節及全面說明與探討 留待之後)
參. 避免 購物引起糾紛的方法為何 ? ksf ?
貓眼石紛爭 中國客稱假貨 檢方:符合行情2011-07-05
〔記者林欣漢/花蓮報導〕花蓮地檢署偵辦陸客貓眼石紛爭案,在經歷多次比價、鑑價,認為光隆育樂公司販賣的貓眼石項鍊品質優良「絕非人造」,且價格合乎行情,沒有涉及詐欺不法情事。另外,檢方發現,陸客曾要求光隆加倍退錢,業者拒絕後此事才爆發。但檢方數月來循多條管道仍無法聯繫上該名陸客,無法進一步查明真偽,於是全案簽結。 光隆公司總經理曾碧美感謝檢察官還他們清白,但陸客炒作造成的傷害已造成,損失無法用金錢衡量,不願對此事多談。 趙姓中國觀光客去年十一月到花蓮旅遊,在光隆購買原定價新台幣一百萬元的貓眼石項鍊兩條,砍到四十九萬五千元成交。帶回中國鑑定後認為是價差一百倍的軟玉石貓眼,向北京電視台投訴買到假貨。 檢方到提供光隆該款爭議玉石的上游調查,確定貓眼石均採自台灣豐田礦區;再把同款貓眼送往鑑定,鑑定結果是天然寶石,且在眼線、等層面皆屬極品。至於光隆的販售價格,在扣除人事、水電等管銷費用後也未偏離市場行情。 檢方還發現,趙姓陸客在和光隆商討退貨事宜時,聲稱他是中國律師,是半官方人員,要求加倍退錢,還說此事如未善了,要給光隆難堪。光隆為顧及雙方情誼,在對方送回商品後辦理退款,還寄了一封說明玉石等級、光隆立場,但名稱是「致歉書」的說明書。不料,趙姓陸客隨後就以此向陸媒爆料炒作。
=========================================
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( 知識學習|隨堂筆記 ) |