佔領國會》曾銘宗:沒學運 台股早破9000點 【10:45】
〔本報訊〕反服貿學生佔據立法院,金管會主委曾銘宗今天表示,若沒有學運,台股早就飆破9000點。
立法院財政委員會今天審金融控股公司法第43條及第60條文修正案。民進黨立委薛凌質疑,金管會發新聞稿,把台股市值蒸發新台幣5000多億元算在學生頭上,但發完新聞稿之後,台股就上漲,金管會應該要感謝這些學生。
曾銘宗強調,若要感謝這些學生,「我就不配當這主委」。他說,台股漲主要是因為企業獲利能力很好,去年獲利比前一年增加新台幣6000億元,增幅47%。
曾銘宗指出,如果沒學運,台股早就飆破9000點。他呼籲學生趕快回到學校,讓立法院恢復運作。
=========================
評 : 經濟推論不應運用在政治判斷 !
曾銘宗應該收回推論 ! 並淺談 : A.獨立思考(IV-DV)和B.誠實C.轉述須來源,
實例 :
佔領國會》曾銘宗:沒學運 台股早破9000點
Ans :
(1). 網路傳播請註明來源(如同新聞一樣, 是A評論, 還是B報導), 以釐清是a個人觀點, 還是b轉述; 因為這將訓練大家A.獨立思考能力(IV-DV的建立)和B.誠實的習慣 ! 台灣禍水陳文茜的小護士, 跟國會失火了,就是非常反面(~B說謊)跟惡劣(~B挑撥)的例子! (我們請求銀河聯邦收回修理, 理由:拉低地球振動頻率) 。
(2). 三角檢定: (來源的交叉確認! 基本概念: 能夠大義滅親或中正的單位, 可信度較高; 當然也有反間計。自由報的泛綠底和在野A1執疑性, 眾所皆知; 其實A1執疑性是A.獨立思考的基本要素! 不過泛顏色就會干擾到 C 公平中正.) 。
因此, 另找(鉅亨網是財金專業網, 對照政治議題可信度相對高 ) : 太陽花助漲 要謝謝學生?曾銘宗:沒學運 台股早就9000點!http://news.cnyes.com/Content/20140402/KIUR57GGYWTQ2.shtml
鉅亨網記者陳慧琳 台北 2014-04-02 10:20:03 Blog談新聞 評論(0) 上則 下則
立委薛凌今(2)日於財委會質詢時秀出台股K線圖,顯示太陽花學運期間,台股大漲,她問金管會主委曾銘宗要不要跟學生謝謝?曾銘宗表示,「如果跟學生謝謝,我就沒資格當金管會主委。」他並強調,如果沒有學運,股市早就上9000點。立委薛凌今(2)日於財委會質詢時秀出台股K線圖,顯示太陽花學運期間,台股大漲,她問金管會主委曾銘宗要不要跟學生謝謝?曾銘宗表示,「如果跟學生謝謝,我就沒資格當金管會主委。」他並強調,如果沒有學運,股市早就上9000點。反服貿學運延燒,金管會上週一(3/24)罕見於盤中發布新聞稿表示,近日受學生侵入立法院及行政院重大事件影響,已嚴重衝擊國內股市穩定,自3月18日至21日已下跌154點,市值減少5337億元;不料,台股馬上回漲,現在一路逼近8900點,被外界笑稱「打臉金管會」。薛凌今天拿著太陽花學運期間的台股K線圖,與馬王政爭期間的台股K線圖,質詢曾銘宗,表示台股在馬王政爭時連跌,但太陽花學運,台股卻上漲,金管會是不是該謝謝學運的學生?對此,曾銘宗表示,「如果跟學生謝謝,我就沒資格當金管會主委。」他並強調,台股之所以一路上漲,是台股基本面相當良好,如果沒有學運,股市早就上9000點。
(3).IV-DV(獨立變數/因)-> (依變數/果)
1.金管會主委曾銘宗宣稱 : 如果沒有學運,股市早就上9000點。
(學運->拉下股市點數)
2.立委薛凌秀出台股K線圖,顯示太陽花學運期間,台股大漲,
(學運->拉上股市點數)
3. 曾銘宗強調,台股之所以一路上漲,是台股基本面相當良好,如果沒有學運,股市早就上9000點。(引進中間變數MV)
三段論法 :
A.b台股基本面相當良好->c.(拉高)股市指數
B.a.學運->c拉下股市點數)
C. a學運->(b台股基本面相當良好)->c.(拉下應更高的)股市指數!
請參考 :
http://tx.liberal.ntu.edu.tw/~PurpleWoo/Literature/!DataAnalysis/%E8%AE%8A%E6%95%B8%E7%9A%84%E7%A8%AE%E9%A1%9E.ppt#256,1,研究方法初論
(4) 曾銘宗應該收回推論 !
如果沒有過半的經濟股市專者學者支持, 金管會主委曾銘宗應該收回他的推論, 曾銘宗不能因為無法被實證檢驗證明, 而因此妄下論斷 ! 不然, 可能造成如此結果。2013年05月24日民進黨立委許添財在20日立法院質詢財政部長張盛和說,馬英九當初因為「633」政見當選,但是現在「633」已經變成了「342」。ETtoday政治新聞 633」是指,經濟成長6%、國民所得3萬美元、失業率降至3%。
我們質疑曾先生因為作官立場, 犯下統計學上, 假設檢定中第一型及第二型錯誤 (立意取向不中立) ! (因為實際上, 學運的次序被中外媒體肯定, 所以, 有很大可能是: 股市根本不受影響 ! 因此, 曾先生反推論股市受學運影響, 違反了整體行政善意跟科學上的嚴謹 !
============================
以上評論是中午 13:30 發稿
以下看到聯合晚報後, 才看到另一個關鍵變數 ! (MV 中間變數)
(感謝聯晚的加強報導 !)http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8587760.shtml 但曾銘宗表示,「我如果在這邊說感謝學生,就不配當金管會主委」。他說,近期股市上漲是因年報在3月底公布,整體上市櫃公司獲利1兆8000元,較去年成長47%。他更說,薛凌的邏輯不對,假設沒有學運,股市會漲更多,大盤指數早就破9000點了。 【2014/04/02 聯合晚報】@
回頭看一下新聞 :
1.自由的寫法 : <台股漲主要是因為企業獲利能力很好,去年獲利比前一年增加新台幣6000億元,增幅47%。>
2.<台股之所以一路上漲,是台股基本面相當良好,>鉅亨網記者陳慧琳
3.工商即時(中時) 彭禎伶 (沒說明為何學運拉下股市指數) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140402002188-260410
如果單單是自由或鉅亨網或工商的寫法, 我們會懷疑金管會主委曾銘宗的推論, 但是, 聯晚等說明了 !
因此 ! 生活在台灣, 三角檢定是必要的!
甚至於 新聞記者公會或新聞系師生, 都要好好討論(檢討) !
為何這麼不人性 ! 明明這重要的關鍵字詞幫官方主官省略了, 而這種省略, 非常容易被民眾以為官員素質差 ! 原來是記者素質的問題! 當然這部份也都有可能在被操弄中 ...對了! 中央社的記者能耐 ! 找來喔...等等...
=================================================
曾銘宗:沒學運 台股早上9千
最新更新時間:2014/04/02 10:21:00
(中央社記者吳靜君台北2日電)金管會主委曾銘宗說,「若沒有學運,台股早就上9000點。」
立法院財政委員會今天審金融控股公司法第43條及第60條文修正案。金融監督管理委員會接受備詢。
民進黨籍立委薛凌質詢時問及學生反對服務貿易協議,並占領立法院。薛凌說,股市與學生占領立法院沒有關係。金管會甚至把台股市值蒸發新台幣5000多億元算在學生頭上,沒想到馬上被打臉。
薛凌說,金管會發新聞稿說,學運讓台股市值蒸發新台幣5000億元,但是發完新聞稿之後,台股就上漲是不是要感謝學生。
曾銘宗今天態度強硬表示,「在這裡如果要感謝學生,我就不配當這主委」,他說台股之所以會好,主要是因為企業獲利能力很好,去年獲利比前一年增加新台幣6000億元,基本面很好。
曾銘宗說,如果沒學運,台股早就上了9000點。1030402
===================================
奇怪了 !
中央社對曾主委的 MV 說法, 也是 <主要是因為企業獲利能力很好,>, 而大家都知道,上述種種, 都不如 <年報的發佈> ! <年報的發佈>才是真正的 MV ! 年報的發佈讓投資人對股市後市有所依據而增減 !
是聯晚加料 !?
還是....查 :沒有 !
曾銘宗:若沒學運 台股早就破9000點
|
【經濟日報╱記者邱金蘭╱即時報導】
|
2014.04.02 10:27 am
|
|
|
金管會主委曾銘宗今天上午在立法院表示,如果沒有學運,台股早就破9,000點。
立委薛凌上午在立法院財委會質詢時問曾銘宗,學運以來,台股一直漲,你應該感謝學生,曾銘宗說:「假設我在這感謝學生,我不配當金管會主委。」曾銘宗接著說: 「如果沒有學運,股票會漲更多。」
曾銘宗表示,"年報在3月底全部公布",所有上市公司平均每股稅後純益(EPS)2.05元,上市櫃獲利增加47%,曾銘宗並對薛凌說:「你的邏輯不對,如果沒有學運,早就破9,000點。」
=========================
查蘋果 !
|
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20140402/371615/
他說,台股漲是因為年報3月底公布,所有上市公司每股賺2.05元,整個上市櫃公司去年獲利1.8兆元,較去年增加6000億元,增幅47%,「若沒有學運,台股早破9000點。」(廖珮君/台北報導)
========================
小結 :
1.在這一篇 <曾銘宗:沒學運台股早破9000點>報導中 :
第一名 : 【經濟日報╱記者邱金蘭╱即時報導】獲勝 !
頒發 < 金牌記者獎 > !
2.聯合, 蘋果都不錯 !自由,鉅亨網,工商即時(中時),都請加油 ! 中央社您的帶頭功力退步了耶 ....
欽此 !
(哈)
PS. 台灣的大官員, 邏輯還不錯, 立委也扮演成功的質疑角色, 因此, 真理才能越變越清楚(當然有一種人性的模糊真理, A認真型, O模糊型, B打渾型?) ! 倒是, 記者公協會及新聞系所都要加強開 : 社會科學科 : 邏輯的課 ! ( 我猜大是大非的馬總統是 A !?...查...
猜錯了 ! O型的會講是非, 但搞大是大非應該是A啦...