2005年4月，由於在2000、2004總統選戰中連續失敗，為打破困局，國民黨黨主席連戰選擇登陸，尋求與中共的某種合作，此次大陸行名為「破冰之旅」，實質上就如連戰所說是要達成「聯共制台獨」的政治目的。

2012年10月，由於在2008、2012總統選戰中連續失敗，為打破困局，民進黨前主席謝長廷選擇登陸，定調為「開展之旅」。

在民進黨內，遊錫堃、林濁水等基本教義派對謝氏此行大加撻伐，蔡英文、呂秀蓮、陳菊等則表示支持謝氏，現任黨主席蘇貞昌則首鼠兩端，莫測高深。未來民進黨會否承認並尊重中華民國現行憲法，形成所謂「憲法共識」，雖仍撲朔迷離，但有一點可以肯定，是否繼續堅持台獨黨綱必將最終導致民進黨的分崩。

而民進黨一旦揚棄台獨主張，屆時兩岸三黨的政治氛圍、互動關係都會變的十分微妙。自連戰登陸以來，大陸的各種官媒，已習慣於將國民黨描繪成「好人」、「朋友」，而將民進黨刻畫成「某某壞分子」、「敵人」。

在大陸媒體的長期宣傳教育下，多數大陸人都已有一種習慣性思維：「兩岸至今未能實現統一，其主要原因是台灣有一群台獨分子在作怪，在從中阻撓；正是這些台獨分子的不斷興風作浪，才導致兩岸的統一進程步履維艱」。而當有一天，民進黨人也宣示：「我們的國家叫作中華民國，按照現行憲法，這個國家的領土主權及於大陸」，屆時，兩岸間是否就能實現和平統一了呢？

答案顯然是否定的，基於此點，可見兩岸難以統一的首要原因並非是「台獨分子」在作怪，這個首要原因正如蔡英文去年所說，而近日謝長廷在北京會見中共國務委員戴秉國時，亦表達了同樣觀點：「兩岸目前確實差異巨大，而最大的差異就是民主與法治的不同」。

非常令人遺憾的是，看來中共方面並不打算為尋求中華民族的統一、我們的國家能夠結束分裂狀態，而作出任何的改變，戴秉國先生堅持認為目前大陸在選舉和民主協商等方面已取得很大進步，已建立了「具有中國大陸特色」的社會主義民主制度。然而，這種民主，作為一個大陸公民，是很難感受到的，因為你無權選舉國家元首，亦無權選舉省、市、縣各級地方行政首長，甚至選舉或參選人大代表亦不可得；更令普通公民難以接受的是，嚴厲的新聞管制和言論束縛，使得人們只能感受到「專政」的無處不在，而「民主」卻無從尋跡。

民進黨一旦轉型，台獨因素不復存在之後，民主與法治的差異阻礙國家一統的問題必將凸顯出來，中國共產黨人，你準備好如何應對了嗎？

實際上，民進黨一旦轉型，面臨尷尬處境的不僅是中共，恐怕國民黨會更加無所適從，屆時馬英九的「不統不獨」、「堅持九二共識」等理論，已無任何選舉優勢可言，在沒有中共格外支持的情況下，又如何贏得下屆選舉？看來，國民黨也許只能在「民主進步黨」的「民主」二字上做些文章，以獲得中共的垂青。

民進黨一向以台灣本土為號召，該黨迴避大陸民主的問題，尚可令人理解；而中國國民黨若在這一問題上，屆時真的表現的尚不及民進黨，令大陸的無數「國粉」情何以堪？對於中共黨媒《環球時報》的文章，筆者一向嗤之以鼻，然而，該報10月10日的文章《勿美化國民黨》，卻是值得廣大「國粉」一閱，「中華民國」與「青天白日滿地紅旗」，以及所謂的「中國國民黨」，確已與大陸人民無甚關聯，至多是在大陸歷史上曾經發生過的一段往事罷了。

無論如何，謝長廷開啟了一扇門，一扇比連戰大陸行更大的門，只是，這扇大門開啟後，恐怕將是國共兩黨無法承受之重。