網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
南中國海
2016/07/13 22:50:49瀏覽259|回應0|推薦4

從上第一節地理課開始,當老師說到南海九段線時,懵懵懂懂,總感覺我們的領海怎麼劃到人家身邊去了?南海豈不是成了我們的內海?如果地中海是法國或者義大利的領海,其他國家,會答應嗎?

 

長大以後,終於明白,領土、領海是無道理可言的,只看誰拳頭硬,胳膊粗;那俄羅斯本是莫斯科公國,彈丸小國,如今雄霸歐亞兩大洲,又有誰敢去討還寸土?

 

大英帝國一度佔據半個地球,今日的美國、加拿大、澳洲、南非,哪一個不是搶來的?

 

中華民國1947年劃定南海九段線之時,菲律賓尚是美國殖民地,越南、柬埔寨是法國殖民地,新加坡、馬來西亞是英國殖民地,印尼是荷蘭殖民地,這些連自己國家都不知在哪兒的人群,今日也來主張南海主權。

 

南海仲裁案無疑是美國一手導演的。

 

其實,絕大部分大陸人都有個問題想問美國,如果今天的中國仍是中華民國,美國還會發起南海仲裁案嗎?

 

這個法院宣稱太平島不是島,而是礁。俺學問拙劣,不知道如何區分島礁,只知道這世上只有槍桿子才是唯一正確的答案。

 

共產黨因為日本的侵華,得以奪取中國政權;今日之中共,以極度之腐敗、專制,為世人所唾棄。能拯救中共者,唯有東海釣魚島、南海諸島,以狂熱之民族主義、愛國主義,轉移人民視線,擺脫各種危機,亟能收舉國團結、一直擁護共產黨抵禦外侮之效。

 

南海仲裁案,美國實是中共最可愛、最親切之盟友。中南海,此刻竊笑不已矣。處境頗尷尬者,為臺灣國民黨;而處境最尷尬者,為臺灣民進黨。

 

北京呼籲國共、兩岸聯手維護主權、祖權。八十年前的聯手,中華民國已遭滅頂之災;今日呢?

 

這個法院的仲裁書判定南海九段線不能成立,最大的法理依據,來自中共自建政後,從未真正對九段線以內實施有效統治,根據國際法,超過50年未實行有效統治的地區,歸實施統治之國家所有。今日南海全部島礁,多數為越南、菲律賓、印尼所佔據,這些佔領行動,非自今日始,這半世紀以來,中共之所為是否愧對國人,愧對祖宗呢?

 

釣魚島,日本實施有效統治屆滿50年前夕,中共終於出動,頻繁出沒於該海域,然至今未敢將國旗高懸於島上。嚮往和平乎?懼戰乎?我只知道,在很長時間內,你要提保釣護島,是要被逮捕的,這就是共產黨的愛國。

 

八年抗戰,共產黨遊而不擊,已是定論;今日之共產黨,突然愛國了嗎?愛他們自己的權力利益才是唯一的真理。中國共產黨,唯利是圖,不擇手段,史上莫出其右。何時愛國,何時賣國,皆以利益為唯一的考量,除此無他。

 

中共手裡最大的法理依據是國民政府1947年底公佈的《南海諸島位置圖》,亦稱“十一段線”。可我們不禁要問中共一句話,南京國民政府倒底是不是一個合法政府?如果不是,那這個非法政府公佈的任何行政疆域終歸無效。

 

如果南京國民政府是一個合法政府,那麼為何共產黨要推翻這個政府?為何要篡改大量史實來抹殺污辱這個政府,甚至不承認這個政府和國家的存在?

 

中共以左手之矛右手之盾,盡顯流氓本色。

 

韓戰,站在臺灣人和國民黨的角度,那是中華民國得以倖存的契機。

 

共產黨應否在1950年捲入韓戰,今日的學界,各有各說法。但他們大都忽略了一條:正是韓戰,令新生的中共政權得到極大之鞏固;“抗美援朝”,在當時是令無數中國人熱血澎湃的。

 

三年的韓戰,美軍止步於三八線;中共的國際國內威望均一時無兩,可以說,韓戰之後,蔣介石的反攻大陸已成空中樓閣。

 

美政府不顧中共之警告,越過三八線,欲一舉消滅北韓。今日回看,此舉實成中共強盛盡攬民心的最大外力;今日美國,在南海之所為,無非又成就第二個韓戰。

 

最後,無論臺灣是國民黨還是民進黨執政,都要提醒一句:韓戰第一年,在李奇微上任之前,美國通過諸般管道,欲以放棄臺灣,承認中共是唯一合法中國政府,自動成為聯合國五常為條件,換取與毛澤東的停戰謀和;只是毛澤東為初期的大捷沖昏了頭腦,認為全殲在韓美軍指顧間事,關閉了和談大門。隨著麥克亞瑟下臺,李奇微上任,改行務實的防禦作戰,再經兩年血戰,終於換得一紙《板門店停戰協定》。

 

南韓之李承晚、臺灣之蔣介石,在這整個過程中,都是美國以之談判之籌碼,隨時拋卻的什物。這是以美為師、為友的臺灣兩黨及臺灣人民需要及時警惕的。

 

當然,今日之中共,與毛澤東時代已完全不可同日而語。其純潔性與獻身精神,完全是不同的兩個政黨;當日的毛澤東,可令毛岸英犧牲於半島,今日中共諸公,誰能及此?

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dannyqao&aid=66046797