網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
張彬先生,請你不要代表我
2012/06/02 00:04:53瀏覽361|回應0|推薦3

大陸央視429日的「海峽兩岸」節目,就國家統一話題邀請了兩岸的嘉賓進行評論,來自大陸的嘉賓是中央人民廣播電台的主任編輯張彬,來自台灣的嘉賓是邱毅先生。議論的結果基本上將兩岸遲遲無法在統一問題上取得任何進展,歸咎於李登輝、陳水扁兩任領導人期間的「去中國化」運動。

 

張彬先生在節目中表示,兩岸間的溝通、交流不夠、理解不足,是阻礙兩岸統一的重要節點,他認為兩岸要加強溝通、加強交流,增進彼此瞭解,才能為進入統一議程墊實基礎。在談到要增進哪方面的共識、理解時,先生說道:「有一次訪問台灣,台灣人對他說令國家無法實現統一的主要障礙是你們大陸實行一黨專政,如果大陸方面像我們台灣一樣實行多黨制,有政黨輪替,問題就能解決,主要還是因為你們大陸不民主。我(即先生)對他說道:中國近百年的積貧積弱,只有在1949年新中國成立後,中國才得到突飛猛進的發展,尤其是近三十年的改革開放,在共產黨領導下,中國才能抓住崛起的機遇,使中華民族得以復興;如果這三十年不是堅持一黨制,而是把主要精力和資源投放在政黨競爭上,中國根本就無法順利崛起,民族復興就沒有指望,這是廣大中國人民的一致認同。你看,我這樣解釋和溝通之後,這位台灣朋友就理解了,所以兩岸一定要進一步加強交流、加強溝通。」。

 

張彬先生,在下拿出身份證,是中華人民共和國公民,也是中國人民的一份子,我不認同您的觀點,更加請你不要高估自己,隨意代表「廣大中國人民」發言;從小到大,所有同學、鄰居、朋友、同事、親戚也幾乎沒有一個人會認同您的觀點,其中還包括了軍人和警察,不知您「這是廣大中國人民的一致認同」從何而來?莫非中央人民廣播電台或您個人曾就「中國應該實行一黨制還是多黨制」進行過全民調查嗎?如果有,可否將民調數據予以公開?如果沒有,請閣下收回您的話。

 

日前有一位台灣朋友,稱是鐵桿民進黨員,在筆者博客留言為蔡英文敗選痛心不已,在談到兩岸統一話題時,他說的話與張彬先生在台灣所遇幾乎完全一致,這位民進黨員表示,如果大陸實行民主多黨制,他不反對兩岸統一;聽聞此言,我跟他開玩笑,你說這種話不怕被開除黨籍嗎?他說道,「這有什麽,許信良跟我觀點一致,他還要參選黨主席呢,誰會開除他的黨籍,你們大陸人對我們民進黨的偏見,都是共產黨、國民黨在騙你們,其實本黨早在1999年的《台灣前途決議文》,就已提出主張,無論統獨都應由台灣多數民意決定,其實從那時起,本黨就已不是台獨黨。」

 

《台灣前途決議文》筆者也曾拜讀過,因此對這位民進黨人的辯解也不盡贊同。但他對於統一的立場和態度,卻是發自真心的。

 

兩岸統一的最大障礙是民進黨的台獨傾向,還是共產黨的一黨專制,抑或是國民黨的不作為,每一個中國人都有自己的認知,但相信贊同張彬先生觀點的中國人絕不會是大多數,更與所謂「一致認同」相去千里。

 

中國大陸是不是實行多黨制,就會阻礙國家的發展,就會使民族復興的偉大理想破碎?這個問題,由於大陸沒有實行過一天多黨制,因此任何人都沒有資格下定論,而偏偏就有人認為自己具有神一般的法力,可以未卜先知。

 

實行多黨制,中國是不是就會衰落,我們還難以逆料;而實行一黨專制,所呈現的種種弊端,卻已是有目共睹,路人皆知。無論是官僚階級對食品藥品安全的漠視,國資壟斷企業的胡作非為,教改、醫改的寸步難行,言論自由的嚴厲管制,反貪腐的越反越貪,高居世界第一的苛捐雜稅,等等。歸根結底,都是專制之害,人民無權監督、彈劾政府之害。

 

專制之害,已不是是否有助於實現中華民族的偉大復興的問題,而是是否會導致中華民族的道德全面墮落的問題,思想和靈魂日益抽離的問題。而僅僅以兩岸統一的議題而言,在央視嘉賓席上侃侃而談的張彬之流,正是阻礙中國統一的最大絆腳石正是這些人的存在,才造成兩岸的隔閡愈深、距離愈遠。

 

張彬先生的一攬子談話,從骨子裡散發出順我者昌、逆我者亡的氣息,與其說是在交流,更像是強加於人;如果大陸當局與台灣交流、溝通的目的,就如先生所言,是要台灣人民放棄對民主、自由的追求,轉而理解一黨專制的多般好處,恐怕適得其反,國家的統一、民族的復興都將遙遙無期。

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dannyqao&aid=6508030