許多觀察家發表見解，認為目前中國大陸陷入外交困境，有被孤立，四面楚歌的態勢。對此情勢，大陸左派學者不斷向民眾闡述這是美國霸權主義一手策劃的，企圖拉幫結派，阻遏紅色中國的「大國崛起」；而右派學者則以各種管道向民眾解釋美歐日等國並非反華，只是反共，這僅是意識形態、價值觀的衝突，並非仇視中國人民，希望大陸民眾不要被左派所利用和誤導。

如果有朝一日，大陸真的實現了民主政治，那麼如右派所言，中國的外交環境真的會陡變為「我的朋友遍天下」嗎？恐怕真實情況恰恰相反，屆時四面受敵的可能性會更大，將較今時今日更趨嚴峻。

一個民主的中國顯然會希望與美歐等國實現盟好，然而日本問題將是橫亙在中美之間的一大鴻溝，如果中國的中央政府是由民選產生，那麼大陸的民意至少90%以上，將要求政府對日採取強硬立場，日本政府如果堅持不就1894年甲午戰爭至1945年二戰期間，五十年間對華的武裝入侵作出正式道歉與合理經濟賠償，選民將要求政府與日本斷交，既然那時中國大陸是一個民主國家，則與民意背道而馳的政府不可能在民主的中國存在。所有在大陸生活、工作一段時間的外國人，都會體驗到中國人民對日本的歷史仇恨，這個比率90%已是保守，99%亦不過份。

屆時，一個非紅色的，而是民主自由的中國與日本處於高度對立，戰火一觸即發的狀態，美國政府將如何自處？不能不說的是，中國人民對日本的仇恨之深，即使對日本使用核武，將日本完全摧毀，也將會得到多數中國人民的支持，這是美、日兩國都必須自我檢討和麵對的。

而另一個讓中國人民揮之不去的夢魘便是俄羅斯，這個國家強佔了中國大約170萬平方公里的國土，是否要向中國人民道歉，這些土地是否要歸還中國？有鑑於中國大陸五千年曆史上，還沒有出現過任何真正的民主政權，此前所有政府與外國簽訂的條約，必將都面臨重新被審視，這些條約、協議是否是中國人民真實意志的體現？而與主流民意相違背的條約，是否仍然具有合法性？新政府顯然將會被國會否決的，甚至是全民公決後，被認定是「不平等條約」的條約全部推翻。如果俄佔領土的合法性都不能得到延續，那麼蒙古國的獨立、中亞諸國（前蘇聯成員國）的主權獨立之合法性是否也將重新檢討？

而在南中國海上，新政府若繼續施行前朝「擱置爭議、共同開發」的政策，則必將被國民所拋棄，民主的新中國與東南亞諸國立時便將戰火紛飛。

在南亞，「麥克馬洪線」兩側的領土爭議，中印兩個民主國家如何說服本國選民先行讓步，向對方屈服亦是一個難點，為了和平？為了中印友好嗎？對於中國、印度這兩個都夢想成為世界強國的國家來說，對外示弱、妥協、退讓，都是難以接受的事情；而古今中外的一切歷史都告訴我們，事關領土主權問題，最終只有訴諸槍桿子才能解決爭議。

若未來有一天，中國大陸真的實現政治民主化，上述情形出現可能是大是小？而與今日左右兩派各自的論調唯一的不同是，被現今「中國人民」視為假想敵的美國屆時將與俄國換了個位置。