馬英九在2012新年，如願擊敗蔡英文，中國國民黨繼續取得中華民國執政權。在大陸，彌漫著兩岸和平協議因此將為期不遠，有樂觀者甚至認為「統一」也可提上議事日程，頗有龍年之際兩岸「龍的傳人」指日一家親的意思。

期望國共兩黨儘快展開第三次國共和談的民眾之心情，樸素而熱誠。然而，在龍年之際或者在馬英九任期之內會有第三次國共和談嗎？

現今的國共兩黨除了都說中文，都承認自己是炎黃子孫，都希望不統不獨、維持現狀外，其他還有什麼可以用來和談的共同點呢？

回顧1937年的第一次國共和談，蔣介石首先要求毛澤東、朱德二人暫時離開中國，以期中共軍隊能夠因此接受國民政府統一指揮，此要求被中共斷然拒絕；而中共則要求國民政府釋放所有政治犯，向其軍隊撥發武器、糧餉。

國民政府要求陝北共區（中華蘇維埃共和國）政權改稱「中華民國陝甘寧邊區政府」，此點為中共所接受；然國民政府要求向該邊區政府派駐官員為中共所拒絕。

國民政府同意釋放政治犯，向中共武裝撥發武器、軍餉，惟要求參謀長、政治部主任兩職由中央政府委派，此點亦被中共斷然拒絕。

第一次國共和談，中共方面可謂大獲全勝，其武裝順利成為國民革命軍第八路軍、新編第四軍，獲得政府餉械補給，而兩軍中則一名國民政府人員也無，其邊區政權、軍隊仍然完全只聽命於毛澤東一人而已。

而1945-1946年的第二次國共和談，中共要求除陝甘寧邊區政府外，再行成立華北五省自治政府，另要瓜分東北、華東各一部；成立由國共兩黨主導的，包含各黨派的聯合政府；地方議員、行政長官、法官均由當地人民自行直選產生；中共有權在國民政府統治區發行報刊；解散軍統、中統等情治機關；釋放所有政治犯。

國民政府則要求中共軍隊統一接受中央政府指揮，在此前提下，什麼都可談；而中共則表示其軍隊只接受改組後的新政府之指揮，現政權無權指揮。

第二次國共和談在腥風血雨中至1947年初終於落幕，兩年後，中共攻佔南京。

第一次國共和談，國民黨處於絕對優勢，而共產黨有蘇俄外援支撐，國民黨則無任何國際勢力奧援；第二次和談，國共兩黨勢均力敵，共產黨有蘇俄提供武器援助，美國政府則在國共兩黨間試圖保持中立。

在未來的十年、數十年，若有第三次國共和談，雙方能談什麼？中共的訴求很簡單，要求取消中華民國國號，成立「中華人民共和國台灣特別行政區政府」，原有軍隊、法律保持不變。

國民黨能提出什麼呢？在第二次國共和談中，共產黨所提出的所有要求，除了「若干地方政權」、「解散情治機關」兩項外，其他所有訴求國民黨似乎可以照單全收，依樣畫瓢，能夠認真學習貫徹中共當時的和談綱領，就已足矣。

而中共在1945年自己提出的這許多訴求，如今若有異黨提出，中共恐怕一項也不會答應。對此，國民黨恐也心知肚明；而國民黨所期待的，中共想必亦完全明瞭，因而中共絕不會啟動第三次和談。

中共也絕不會效仿當年的國民黨，「要求在台國軍首先須接受大陸政府的統一指揮，在此前提下，什麼都可以談」。因為萬一台北政府同意此一前提，則如何收場？原企望將別人一軍，莫將住了自己。

對於國民黨來說，是甘於以「台灣國民黨」終其黨史，還是以「中國國民黨」為己任，對於馬英九及其繼任者來說，不但是決定國民黨的歷史定位的重大選擇，也必將決定著整個中華民族的未來命運。若其選擇前者，則必將繼續堅持「不統不獨、維持現狀」的政策，絕不會做第三次國共和談的發球一方，以免挑戰中共的權威。

若其選擇後者，那是中華民族的大幸事，當世國民黨人的成就則絕不亞於其創党孫總理「首倡革命、肇建共和」的不世偉業，無論其在談判桌上最終成敗如何，只要能將當年中共的這些訴求，再度公開向中共提出，就已必將掀開中國歷史嶄新而輝煌的一頁。

而在第三次國共和談的談判桌上，也許共產黨的武力遠勝國民黨，而除此之外，十數億炎黃子孫民心所向，其實最終的輸贏已不重要。