用了兩晚時間，觀看了中華民國第13任總統競選的兩場電視辯論，總體來說，沒有期望中的精彩。最大的感受，其一是擔任國家元首在民主政治的體制下，確實是很累的事情；其二，身為民主國家的選民，實在是一件很幸福的事情。

就這兩場辯論會的觀後感，與大家交流分享。

一、6位參選人除林瑞雄外，其餘5人均在開場白分別用國語、閩南語、客家話、原住語等向大家問好。其原因顯然是為廣結善緣，爭取各族群的認同感。只可惜過猶不及，過於刻意著墨，反而凸顯了族群的不和諧。

比如，在大陸，少數民族學生參加中考、高考一律可獲20-30分的自動加分，其本意是在彰顯漢族人對少數族群的示好安撫之意，促進民族和諧。而其實際效果是，少數民族學生覺得自己似乎低人一等，而各種民族政策無時不刻不在提醒自己，「我是這個國家的異類」。

又比如，美國與臺灣相比，更加是一個多族群的社會，為何美國總統參選人不在辯論會上用英語、德語、義大利語、西班牙語、中文、韓文等，分別向選民示好呢？

這5位參選人的表現，恰恰反證了自己心胸狹隘，並無對一切國民一視同仁的博大胸襟。

二、5位媒體提問人及主持人總體表現都不錯，鎮靜從容，履行了自己的職責。

三、關於馬英九。馬主席的談吐，用我們大陸人的角度來判斷，就是語氣有點「娘」，也許很多臺灣男士目前說話的語氣都是這樣。但從國家元首的角度來看，畢竟是鏗鏘有力、起伏有致才富有張力，這一點倒是覺得2005年連戰在大陸的表現甚好，談吐甚有國家領袖的氣派。

四、關於蔡英文。一切中規中矩，沒什麼可特別評論的。

五、關於宋楚瑜。此前曾大談馬英九主張「不統」，蔡英文不承認「九二共識」、主張「台獨」都是違憲行為，這些觀點讓筆者眼睛一亮，原以為宋楚瑜會在辯論會上向馬、蔡當面請教，沒想到宋先生隻字未提。希望宋先生在下一場辯論會上有勇氣當面提出。

六、關於吳敦義。是6位候選人表現最差的一位。

1、原以為蔡英文、蘇嘉全兩人為表現自己才是正統台灣人，會不時用「台語」發言，以求取族群認同。不想，蔡、蘇二位完全用國語完成了自己的全部辯論，而吳敦義卻有三分之二的篇幅採用「台語」發言，使用國語反而不多，吳院長，莫聰明反被聰明誤。

2、在「無薪假」問題上，明明犯了錯誤，抵死不肯認賬，直到蘇嘉全要求媒體重播當時錄影，才被迫表示願「收回」自己說的話，完全有失副元首的風範。

3、「維基解密事件」人人皆知捲入其中的以藍營大佬居多，吳敦義硬是扯出身在獄中的陳水扁，難怪蘇嘉全調侃吳有「戀扁癖」。

4、在財產公佈問題上，希望選民原諒他不能把女兒的家產公之於眾。你和你的女兒、親家的家事該當如何處理抉擇，是你吳家的家事，怎能與國事、國法混為一談？你怕得罪女兒，不願公佈女方家產狀況，你就不參選副總統就是了；你和你的女兒在國家公義、家族親情孰重孰輕上，畢竟要做一個選擇。

吳院長，民主政治的真諦，就是先假定所有人都是壞人，都有犯法可能，然後設立規則規範所有人的行為。而你卻要求大家以立法的形式相信你是一個好人，絕對不會把財產轉移到女婿家，而你的女婿也絕對不會在你的保護傘下行為不檢，這些話只能在私下場合說，怎能公開要求國家為你而另立規則，規定「出嫁的女兒可不接受公眾監督」？一個在政界打滾三十年、目下參選國家副總統的人物，居然國事、家事不分如此，連何為民主政治都忘卻了？

七、關於蘇嘉全。此位仁兄面皮甚厚，面對農舍風波、太座屢屢出格等事件，面不改色，似乎在談一件別人的事情。不過，應對吳敦義所質問的「蔡英文和你自己是否要搞台獨？」，其回應倒是很得體，「統獨、維持現狀等各種選項都不排斥，關鍵是要程序透明，凝聚2300萬台灣人民的共識」。

八、關於林瑞雄。6位參選人中，最無負擔，表現最淡定從容的就是林老先生了。這位政治素人夾雜在5個政治老手中，卻有一股清新之氣。

1、「向美國人掏心掏肺，將國事、私隱皆和盤托出的，涉嫌“叛國罪”。」，為你而鼓掌！

2、「中華民族的歷史告訴我們，合久必分、分久必合，我身為中華民族的一份子，當然希望兩岸統一！」，為你再鼓掌！

3、「中華民國存在了100年，中華人民共和國只存在了62年，我們是大哥，中共是小弟，這是不容否認的事實！」，為你三鼓掌！

4、「中共正在學習台灣的民主政體，中共最終會接受民主政治」，林老先生，您這個「老頑童」，是否太樂觀、太天真了呢？

期許下一場電視辯論精彩可期！