網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
中華民國建國百年雜記
2011/12/20 21:45:09瀏覽189|回應2|推薦0

再過十日,就是201211日了,一百年前的這天,南京獅子山炮台鳴禮炮一百零八響,孫文在長江路總統府宣誓就職臨時大總統,亞洲第一個民主共和國中華民國宣告建國。

一百年後,在台北,有三位先生、女士角逐中華民國總統。撫今追昔,彼時的中華民國其最終去向無非三種:

1、  與大陸實現統一,無論誰統一了誰;

2、  有一天,終於廢除中華民國國號,宣佈成立「台灣共和國」;

3、  永遠維持現狀。

在台北的舞臺上領銜主演、角逐大位的三位,則各自代表著三條道路的其中一條,至少表面上看去是如此。馬、蔡、宋三位中唯一明確表態「堅決支持兩岸統一」的是國民黨的叛徒,現任的親民党主席宋楚瑜;以建立「台灣共和國」為其宏圖大志,並為之孜孜不倦的是民進党主席蔡英文女士;而以「不統不獨不武」為標榜的則是中國國民黨主席馬英九先生,其宗旨在於「維持現狀」。

三位主演似乎區隔明顯,道不同不相為謀,他們卻有一個共同點:他們誰都說不出如何在不違反憲法的情形下,實踐其政治理想。

先說說宋楚瑜,宋先生讓大陸人民瞭解他,是在2005年的大陸參訪之旅,他首先拜祭了黃帝陵,提醒兩岸人民同宗同源,都是炎黃子孫;石破天驚的是,宋先生隨後在南京中山陵謁陵後題詞「民有民治民享,三民主義一統華夏」,導致大陸中央電視台暫停了實況直播。今日,他又在三位競爭者中獨自喊出「堅決支持兩岸統一」,無論其反對者如何詬病,如何唾駡,至少其思維是有連貫性的,「擁護統一」應是其真實的政治理想。只可惜,對於如何實現這個理想,宋楚瑜並未對選民給出一個明確的統一路線圖。

從宋楚瑜對兩蔣的推崇,以及在中山陵明知不可為而為之的題詞來研判,宋是無法接受「共產主義一統華夏」的,而如何實現「三民主義一統華夏」,宋恐怕不但要對台灣選民,也需要給全世界的華人一個交代,以證明他不是在喊口號欺騙深藍民眾的感情,而是確有統一的路線圖,展現其是值得人民信賴的,言必行、行必果的政治家風範。

再說說蔡英文,蔡女士與宋先生相同,宋無法說出如何實現兩岸統一,蔡也無法說出她的「台灣共和國」如何能夠如期建立,蔡對此想必了然於胸,因而為自己找到一個退路:「中華民國就是台灣」,這樣的解釋貌似合理,卻有一個致命軟肋,那就是中華民國是不是中國?如果是,民進黨與國民黨在政治上已無任何重大區別,但要蔡承認「九二共識、一中各表」,那不如讓蔡直接叛離民進黨。因此,在國共兩黨還沒有亡黨的情況下,「台灣共和國」始終是一個在天上飛舞的幻象,蔡英文和民進黨人也僅能以此為賣點,招徠觀眾入院觀影,看完就算,切勿當真。

至於馬英九主席的狀況最為複雜,他承認中華民國是中國,卻不敢說自己是「中國人」,只敢說是「中華民國的國民」;有些人說自己「當然不是中國人,我是台灣人」,馬先生過去和現在也曾為這些人叫好,認為他們有骨氣。他的「不統不獨不武」,被宋楚瑜控訴是在違反憲法,以《聯合報》為代表的一些媒體,因此對宋楚瑜瘋狂撻伐,連續多日發表社評,為馬背書辯護,宣揚「不統」是完全符合憲法的。只可惜,《聯合報》的這些社評,筆者完全看不懂,絞盡腦汁,也只明白了中華民國現行憲法的精神就是要「永遠維持現狀」,因此「不統」絕對無有違反憲法。其間,這些社評將宋楚瑜貶抑的一無是處,簡直就是一個卑鄙小人加萬惡罪人,頗有大陸的文革遺風。

宋楚瑜到底是如何之不堪,筆者無從知曉。筆者此前唯一對宋楚瑜感到印象不佳,是其與李敖過從甚密,延攬李為盟友,令筆者恨屋及烏。而看完了「聯合報」的系列社評,令人對中華民國的所謂言論自由、政治民主不禁搖頭歎息。

「不統」是否違反憲法,「聯合報系」與「中時報系」並非司法院、監察院,亦不應充當馬英九的喉舌與宣傳工具。廣大深藍民眾此時此刻最需要的不是這些媒體的口誅筆伐,而是馬英九本人或有憲法解釋權的部院出來澄清。馬數日前,對於民進黨指稱其與黑幫人物往來,毅然提起法律訴訟,此舉令筆者相信馬英九與該人物應無幕後交易。而要讓人相信宋楚瑜的指責同樣是子虛烏有,馬不應回避妥協,而應予以澄清,至少也要正面回應。

說完了三位主角,最後要說的是美國的所謂「棄台保台論」。長期以來,大陸人民支持共產黨以武力統一台灣,那是因為大多數大陸人民相信中共的宣傳,認為中華民國政府是一個賣國政府、獨裁政權,臺灣人民在水深火熱之中,期待著被解放。

而今,時過境遷,這些宣傳幾已被掃進歷史的垃圾堆,可以斷言,只要中華民國不成為「台灣國」,中共對台灣的任何武力相向,都會招致大多數大陸人民的強烈反對,中共當局悍然對台動武的可能性無限接近於零。

因此,中華民國的立國之本,絕非美國的軍事介入與先進武器,美國棄台也罷,保台也罷,都不應左右中華民國的自立自強。唯一會左右中華民國是否能繼續在世界上存在一百年、一千年的根本,在於十三億中國人民是否相信中華民國政府是愛國政府、是民主政權,台灣人民是否願意做中國人。20121月,建國百年之際,無論是誰上台主政都應加強兩岸人民交流,讓越來越多的大陸人民信任中華民國、愛護中華民國。

最後,無論宋楚瑜是孫文總理的忠實追隨者也罷,反賊也罷,惟願「民有民治民享,三民主義一統華夏」的那一天早日到來,祝中華民國百年華誕生日快樂。

 

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dannyqao&aid=5949819

 回應文章

a006300
雜記
2012/03/07 12:09

我是很懷疑"13億大陸人民"能派上什麼用場

法輪功被中共大規模鎮壓的時候他們絕大多數都不吭聲

高智晟被祕密警察抓去虐待的時候他們絕大多數仍然不吭聲

劉曉波被黨國判重刑的時候他們絕大多數還是不吭聲

那麼你為何相信如果共產黨攻擊臺灣

他們就敢反抗了呢

喬羽(dannyqao) 於 2012-03-07 22:10 回覆:

如果有【台灣共和國】的出現,多數大陸人會支持中共動武;而除此以外的任何原因,中共對台動武,都不會得到人民的諒解。

你所說的反抗,當然需要武器,共軍已經對台動武了,台當局還不向大陸人民發放武器,那是在自己找死;而如果大陸人民手中有武器,那必然是遍地開花,所謂“水能載舟亦能覆舟”。我所說的台灣的安全莫過於尋求大陸人民的支持,而不是美國的支持,就是這個意思。

實際上,1989年六四運動時,如果起義學生和民眾手中有武器,當時就已推翻了中共政權,只不過李登輝一夥膽小如鼠。


影幻
立法院天天吵架,不合時宜的憲法難能修訂
2011/12/21 09:53
話說中華民國憲法已經不合目前的現況
又沒有立法委員想去碰這個棘手的問題
所以只能一值沿用
在台灣的中華民國已經不是當初那個統一中國的政府
頂多算是流亡軍權割據一方
就好比雲南逃到緬甸的軍隊與坤沙合夥當地人成立的禪邦共和國一樣
只是 禪邦共和國投降於緬甸 台灣政府繼續抵抗罷了